Sentencia nº SUP-JRC-0161-2007 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 15 de Agosto de 2007
| Ponente | María del Carmen Alanís Figueroa |
| Fecha de Resolución | 15 de Agosto de 2007 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior |
| Entidad | Zacatecas |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
| JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-161/2007 ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA UNIINSTANCIAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE ZACATECAS TERCERO INTERESADO: COALICIÓN "ALIANZA POR ZACATECAS" MAGISTRADA PONENTE: M.D.C.A.F. SECRETARIO: J.A.G. GARCÍA |
México, Distrito Federal, a quince de agosto de dos mil siete.
VISTOS, para resolver los autos del juicio de revisión constitucional electoral SUP-JRC-161/2007, promovido por el Partido Acción Nacional, en contra de la sentencia de veintisiete de julio de dos mil siete, dictada por la Sala Uniinstancial del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, en el Juicio de Nulidad Electoral SU-JNE-015/2007, por medio del cual se impugnó los resultados del cómputo distrital, la declaración de validez y la entrega de constancia de mayoría de la elección de diputados por el principio de mayoría relativa, efectuados en la sesión de cuatro de julio de dos mil siete, por el III Consejo Distrital Electoral, del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, con cabecera en el Municipio de Calera de V.R., en esa entidad federativa; y
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Antecedentes. De la narración de los hechos que el enjuiciante hace en su demanda, así como de las constancias que obran en autos, se advierte lo siguiente:
-
Jornada electoral. El primero de julio del presente año, se llevaron a cabo elecciones de diputados de mayoría relativa y de representación proporcional, ayuntamientos de mayoría relativa y regidores de representación proporcional, en el Estado de Zacatecas y, en específico, en el III Distrito Electoral, con cabecera en el Municipio de Calera de V.R., Estado de Zacatecas.
-
Cómputo distrital, declaración de validez y entrega de constancia. En sesión del cuatro de julio de dos mil siete, el III Consejo Distrital Electoral, del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, con cabecera en Calera de V.R., realizó el cómputo distrital; la declaración de validez, así como expidió y entregó la constancia de mayoría, a la fórmula de candidatos a diputados electos por ese principio, que fueron postulados por la coalición "Alianza por Zacatecas", en el que se obtuvieron los resultados siguiente:
Votos (Con número) Votos (Con letra) 7,405 Siete mil cuatrocientos cinco 3,384 Tres mil trescientos ochenta y cuatro 9,197 Nueve mil ciento noventa y siete 5,418 Cinco mil cuatrocientos dieciocho 896 Ochocientos noventa y seis 1,423 Mil cuatrocientos veintitrés 198 Ciento noventa y ocho VOTACIÓN EMITIDA 28,858 V. mil ochocientos cincuenta y ocho VOTOS NULOS 937 Novecientos treinta y siete VOTACIÓN EFECTIVA 27,921 Veintisiete mil novecientos veintiuno Derivado de ello, formuló la declaración de validez de la elección y entregó la constancia de mayoría a la fórmula triunfadora.
-
Juicio de Nulidad Electoral. El siete de julio, el Partido Acción Nacional por conducto de su representante propietario ante el Consejo Distrital Electoral de Calera de V.R., Zacatecas, promovió ante la citada autoridad electoral, Juicio de Nulidad Electoral, en contra de la Declaración de Validez de la Elección y la entrega de la constancia de mayoría expedida a favor de la coalición "Alianza por Zacatecas".
SEGUNDO. Acto reclamado.
-
El veintisiete de julio de dos mil siete la Sala Uniinstancial del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, dictó sentencia en el Juicio de Nulidad Electoral identificado con el expediente número SU-JNE-015/2007, en el que declaró infundados los agravios vertidos por el Partido Acción Nacional, así como confirmó los resultados asentados en el acta de cómputo distrital efectuado por el Consejo Distrital Electoral III, de Calera de V.R., Zacatecas; la declaración de validez de la elección; y, el otorgamiento de la constancia de mayoría expedida a favor de la fórmula postulada por la coalición "Alianza por Zacatecas"
-
Con fecha veintisiete de julio del año en curso, la resolución señalada en el punto que antecede, fue notificada personalmente al Partido Acción Nacional.
TERCERO. Juicio de Revisión Constitucional Electoral.
-
Juicio de Revisión Constitucional Electoral. El treinta y uno de julio siguiente, disconforme con la anterior resolución, el Partido Acción Nacional presentó ante la Sala Uniinstancial del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, demanda de juicio de revisión constitucional electoral, en contra de la resolución emitida por el referido órgano jurisdiccional local.
-
Recepción del expediente en Sala Superior. El dos de agosto siguiente, en la Oficialía de Partes de esta S. Superior se recibió el oficio número SGA-423/2007, suscrito por el S. General de Acuerdos del tribunal electoral local, mediante el cual remitió la demanda antes precisada, sus respectivos anexos, así como el informe circunstanciado y la documentación relativa a la tramitación del medio de impugnación.
-
Turno a Ponencia. En esa misma fecha, el Magistrado Presidente por Ministerio de Ley de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acordó integrar el expediente SUP-JRC-161/2007; así como turnarlo a la M.M. delC.A.F., para los efectos previstos en los artículos 19 y 92 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, mismo que fue cumplimentado por oficio de esa fecha con número TEPJF-SGA-1846/07, suscrito por la Secretaria General de Acuerdos de este órgano jurisdiccional.
-
Escrito de Tercero interesado. El tres de agosto de los corrientes, la coalición "Alianza por Zacatecas", presentó ante el referido tribunal local electoral, escrito de tercero interesado en el juicio de revisión constitucional electoral de mérito.
-
Admisión del juicio. El catorce de agosto de dos mil siete, la Magistrada Instructora del presente asunto acordó, entre otros aspectos, admitir a trámite la respectiva demanda y, una vez agotada la instrucción, la declaró cerrada, quedando los autos en estado de resolución, la que ahora se pronuncia al tenor del siguiente:
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Competencia. Esta S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es competente para conocer y resolver el presente medio de impugnación, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 41, párrafo segundo, base IV, y 99, párrafo cuarto, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 184, 186, fracción III, inciso b), y 189, fracción I, inciso e), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; así como 4 y 87, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, por tratarse de un juicio de revisión constitucional electoral promovido por un partido político, para impugnar la resolución dictada por la Sala Uniinstancial del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, misma que es competente para resolver las controversias derivadas de los comicios locales.
SEGUNDO. Requisitos del juicio. Por ser de orden público y, por tanto, de estudio preferente, enseguida se analiza si en los presentes asuntos, se colman los requisitos generales y especiales de procedencia previstos en los artículos 8, 9, párrafo 1, 86, párrafo 1 y 88, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
A. Requisitos generales. En el caso, se encuentran satisfechos los requisitos previstos en el artículo 9, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, ya que cada la demanda se presentó por escrito ante la autoridad responsable y cumple las exigencias formales previstas en ese precepto, como son: el señalamiento del nombre del actor, del domicilio para recibir notificaciones, la identificación del acto o resolución impugnado y de la autoridad responsable, la mención de los hechos y agravios que causa el acto o resolución impugnada, así como el asentamiento del nombre y de la firma autógrafa del promovente de la demanda.
B. Legitimación. El juicio de revisión constitucional electoral fue promovido por parte legítima, pues conforme a lo dispuesto en el artículo 88, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, corresponde instaurarlo exclusivamente a los partidos políticos, y en la especie, el promovente es el Partido Acción Nacional.
C. Interés jurídico. El partido demandante cuenta con interés jurídico para promover juicio de revisión constitucional electoral pues afirma que la sentencia impugnada le causa agravio y pretende que se prive de efectos, dado que, según manifiesta, es contraria a derecho; dado que esa sentencia fue dictada por la Sala Uniinstancial del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, en el juicio de nulidad electoral SU-JNE-015/2007 promovido por el ahora actor, siendo el juicio de revisión constitucional electoral el medio idóneo para revocar la constancia de mayoría entregada a la fórmula de candidatos a diputados electos por el principio de mayoría relativa postulada por la coalición "Alianza por Zacatecas" en el III Distrito Electoral con cabecera en el Municipio de Calera de V.R., así como ordenar las demás providencias que conforme a derecho procedan.
D.P.. El presente juicio federal fue promovido por conducto del representante propietario del Partido Acción Nacional ante el III Consejo Distrital del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, quien también presentó la demanda de juicio nulidad electoral, motivo por el cual su personalidad queda acreditada en términos de lo dispuesto el artículo 88, párrafo 1, inciso b), de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, puesto que G.F.D. es la misma persona que en representación del Partido Acción Nacional, promovió el juicio de nulidad electoral al que recayó la sentencia reclamada en el presente juicio de revisión constitucional electoral.
E.O.. La demanda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba