Sentencia nº SUP-JDC-8857-2011 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 19 de Octubre de 2011

JurisdicciónDistrito Federal
Número de resoluciónSUP-JDC-8857-2011
Fecha19 Octubre 2011
EmisorSala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México)
Tipo de procesoJuicio para la protección de los derechos jurídico electorales
JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP-JDC-8857/2011 Y ACUMULADOS ACTORES: K.C. ROMERO Y OTROS RESPONSABLES: REGISTRO NACIONAL DE MIEMBROS Y COMISIÓN DE VIGILANCIA DEL REGISTRO NACIONAL DE MIEMBROS, AMBOS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL MAGISTRADO PONENTE: F.G. RIVERA SECRETARIO: A.P. DE LEÓN PRIETO

México, Distrito Federal, a diecinueve de octubre de dos mil once.

VISTOS, para resolver, los autos de los expedientes de los juicios para la protección de los derechos políticos-electorales del ciudadano, identificados con las claves y promovidos por los siguientes ciudadanos:

No. EXPEDIENTE ACTOR
1. SUP-JDC- 8857 /2011 K.C.R.
2. SUP-JDC- 8864 /2011 S.R.R.
3. SUP-JDC- 8871 /2011 Z.R.I.M.
4. SUP-JDC- 8878 /2011 V.S.S.
5. SUP-JDC- 8885 /2011 J.M.M.
6. SUP-JDC- 8892 /2011 N.A.S.
7. SUP-JDC- 8899 /2011 A.R.M.
8. SUP-JDC- 8906 /2011 H.E.M.R.
9. SUP-JDC- 8913 /2011 L.G.C.
10. SUP-JDC- 8920 /2011 G.L.S.
11. SUP-JDC- 8927 /2011 V.M.D.R.S.C.
12. SUP-JDC- 8934 /2011 Alma L.S.G.
13. SUP-JDC- 8941 /2011 R.L.E.
14. SUP-JDC- 8948 /2011 N.S.B.P.
15. SUP-JDC- 8955 /2011 L.P.V.S.
16. SUP-JDC- 8962 /2011 M. De Lourdes Galván Márquez
17. SUP-JDC- 8969 /2011 Guadalupe Jordán Sitio
18. SUP-JDC- 8976 /2011 R.A.R.
19. SUP-JDC- 8983 /2011 M.D.M.
20. SUP-JDC- 8990 /2011 T.L.M.S.
21. SUP-JDC- 8997 /2011 N.G.G.
22. SUP-JDC- 9004 /2011 A.B.Z.F.
23. SUP-JDC- 9011 /2011 M.G.Z.M.
24. SUP-JDC- 9018 /2011 Ma. D.C.L.S.
25. SUP-JDC- 9025 /2011 J.M.A.I.
26. SUP-JDC- 9032 /2011 M.L.A.R.
27. SUP-JDC- 9039 /2011 Y.P.G.
28. SUP-JDC- 9046 /2011 R.Á.M.
29. SUP-JDC- 9053 /2011 F.J.R.
30. SUP-JDC- 9060 /2011 C.D.R.G.
31. SUP-JDC- 9067 /2011 Blanca Estela J.S.
32. SUP-JDC- 9074 /2011 D.G.F.
33. SUP-JDC- 9081 /2011 E.H.R.
34. SUP-JDC- 9088 /2011 M.G.M.
35. SUP-JDC- 9095 /2011 C.L.B.P.
36. SUP-JDC- 9102 /2011 A.I.M.J.
37. SUP-JDC- 9109 /2011 L.L.G.P.
38. SUP-JDC- 9116 /2011 A.C.A.
39. SUP-JDC- 9123 /2011 M.S.C.D.
40. SUP-JDC- 9130 /2011 E.A.P.
41. SUP-JDC- 9137 /2011 E.R.C.
42. SUP-JDC- 9144 /2011 E.L.T.
43. SUP-JDC- 9151 /2011 I.L.L.
44. SUP-JDC- 9158 /2011 R.C.R.A.
45. SUP-JDC- 9165 /2011 R.T.L.
46. SUP-JDC- 9319 /2011 Alma Leticia Guerra Rojas
47. SUP-JDC- 9326 /2011 E.V.R.
48. SUP-JDC- 9333 /2011 D.V.J.
49. SUP-JDC- 9340 /2011 S.A.A.
50. SUP-JDC- 9347 /2011 E.Y.A.
51. SUP-JDC- 9354 /2011 A.R.H.
52. SUP-JDC- 9361 /2011 Fidelia Rosas Mendoza
53. SUP-JDC- 9368 /2011 Blanca Estela J.R.
54. SUP-JDC- 9375 /2011 M.E.H.H.
55. SUP-JDC- 9382 /2011 C.M.N.M.
56. SUP-JDC- 9389 /2011 J.M.M.
57. SUP-JDC- 9396 /2011 A.L.S.
58. SUP-JDC- 9403 /2011 A.G.V.
59. SUP-JDC- 9410 /2011 J.G.P.N.
60. SUP-JDC- 9417 /2011 M.M.L.
61. SUP-JDC- 9424 /2011 B.A.A.
62. SUP-JDC- 9431 /2011 P.M.G.
63. SUP-JDC- 9438 /2011 L.A.Á.R.
64. SUP-JDC- 9445 /2011 M. De La Luz Rivas Jiménez
65. SUP-JDC- 9452 /2011 L.R.C.
66. SUP-JDC- 9459 /2011 E.S.A.
67. SUP-JDC- 9473 /2011 J.R.R.L.
68. SUP-JDC- 9480 /2011 Blanca Estela Fuentes Cedillo
69. SUP-JDC- 9487 /2011 Frumencio Cisneros Obregón
70. SUP-JDC- 9494 /2011 L.G.O.
71. SUP-JDC- 9501 /2011 M.T.M.S.
72. SUP-JDC- 9508 /2011 S.G.M.
73. SUP-JDC- 9515 /2011 J.C.A.
74. SUP-JDC- 9522 /2011 M.D.C.M.M.
75. SUP-JDC- 9529 /2011 R.A.A.S.
76. SUP-JDC- 9536 /2011 R.R.C.
77. SUP-JDC- 9543 /2011 A.K.J.C.
78. SUP-JDC- 9550 /2011 M.M.R.
79. SUP-JDC- 9557 /2011 E.I.G.
80. SUP-JDC- 9564 /2011 Dulce M.A.J.
81. SUP-JDC- 9571 /2011 E.S.V.
82. SUP-JDC- 9578 /2011 J.C.
83. SUP-JDC- 9585 /2011 Ma. P.C.S.
84. SUP-JDC- 9592 /2011 L.L.C.
85. SUP-JDC- 9599 /2011 L.V.H.
86. SUP-JDC- 9606 /2011 L.C.G.
87. SUP-JDC- 9613 /2011 I.G.M.
88. SUP-JDC- 9620 /2011 S.A.P.O.
89. SUP-JDC- 9627 /2011 R.V.L.
90. SUP-JDC- 9634 /2011 G.G.D.G.
91. SUP-JDC- 9641 /2011 C.E.D.B.
92. SUP-JDC- 9648 /2011 L.S.S.
93. SUP-JDC- 9655 /2011 A.J.
94. SUP-JDC- 9662 /2011 A.L.B.Z.
95. SUP-JDC- 9669 /2011 K.S.F.
96. SUP-JDC- 9676 /2011 Y.M.L.
97. SUP-JDC- 9683 /2011 M.B.R.
98. SUP-JDC- 9690 /2011 Aura Alejandra Flores Nava
99. SUP-JDC- 9697 /2011 M. De Los Ángeles Merino Venegas
100. SUP-JDC- 9704 /2011 M.E.B.M.
101. SUP-JDC- 9711 /2011 M.A.P.U.
102. SUP-JDC- 9718 /2011 E.G.G.
103. SUP-JDC- 9725 /2011 R.M.V.
104. SUP-JDC- 9732 /2011 Fernando Peña Canacasco
105. SUP-JDC- 9739 /2011 M.C.C.
106. SUP-JDC- 9746 /2011 A.M.B.V.
107. SUP-JDC- 9753 /2011 C.B.M.
108. SUP-JDC- 9760 /2011 S.C.D.
109. SUP-JDC- 9767 /2011 A.T.L.
110. SUP-JDC- 9774 /2011 G.G.C.
111. SUP-JDC- 9781 /2011 M.D.A.
112. SUP-JDC- 9788 /2011 M.G.J.
113. SUP-JDC- 9795 /2011 C.A.A.T.C.
114. SUP-JDC- 9802 /2011 E.G.M.
115. SUP-JDC- 9809 /2011 G.P. Solares
116. SUP-JDC- 9823 /2011 G.R.R.
117. SUP-JDC- 9830 /2011 I.M.F.
118. SUP-JDC- 9837 /2011 A.I.F.V.
119. SUP-JDC- 9844 /2011 M.G.F.C.
120. SUP-JDC- 9858 /2011 J.A.G.
121. SUP-JDC- 9865 /2011 Ricardo Rojas López
122. SUP-JDC- 9872 /2011 R.P.V.
123. SUP-JDC- 9879 /2011 M.L. De La Cruz Salazar
124. SUP-JDC- 10488 /2011 G.M.J.
125. SUP-JDC- 10495 /2011 V.A.G.F.
126. SUP-JDC- 10502 /2011 S.E.S.S.
127. SUP-JDC- 10509 /2011 J.D.N.R.
128. SUP-JDC- 10516 /2011 N.C.M.
129. SUP-JDC- 10523 /2011 F.D.P.S.
130. SUP-JDC- 10530 /2011 L.B.G.M.
131. SUP-JDC- 10537 /2011 A.L.G. Estrada
132. SUP-JDC- 10544 /2011 M.M.G.V.
133. SUP-JDC- 10551 /2011 M.G.L.M.
134. SUP-JDC- 10558 /2011 M.E.M.V.
135. SUP-JDC- 10565 /2011 M.Q.G.
136. SUP-JDC- 10572 /2011 E.R.E.
137. SUP-JDC- 10579 /2011 P.S. De Tagle Pimentel
138. SUP-JDC- 10586 /2011 M.D.R.T.H.
139. SUP-JDC- 10593 /2011 M.V.G.
140. SUP-JDC- 10600 /2011 O.J.G.
141. SUP-JDC- 10607 /2011 E.M.B.
142. SUP-JDC- 10614 /2011 M.R.V.
143. SUP-JDC- 10621 /2011 R.Z.J.
144. SUP-JDC- 10628 /2011 Susana Deolarte Salto
145. SUP-JDC- 10635 /2011 P.L.G.
146. SUP-JDC- 10642 /2011 Anayeli Sosa Aguilar

Todos los medios de impugnación fueron promovidos para controvertir las omisiones atribuidas, al Registro Nacional de Miembros del Partido Acción Nacional, de dar trámite a las respectivas solicitudes de alta como miembros activos, así como a la Comisión de Vigilancia del aludido Registro Nacional de Miembros, de responder cada una de las peticiones de información, respecto del estado que guardan los correspondientes procedimientos de afiliación, y

R E S U L T A N D O:

I.A.. De la narración de los hechos que los promoventes hacen en sus demandas, así como de las constancias de autos se advierte lo siguiente:

  1. Solicitudes de alta como miembros activos. En diversas fechas de los meses de abril, mayo y julio del año en curso, los actores presentaron, ante el Registro Nacional de Miembros del Partido Acción Nacional, sendas solicitudes para ser considerados como miembros activos de ese instituto político.

  2. Escritos de petición. Los días siete, trece, catorce y quince de septiembre del año en que se actúa, ante la omisión de resolver sobre sus solicitudes de alta como miembros activos, atribuida al Registro Nacional de Miembros del Partido Acción Nacional, los enjuiciantes presentaron, ante la oficialía de partes del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido político, sendos escritos por medio de los cuales solicitaron a la Comisión de Vigilancia del referido Registro Nacional de Miembros, informe sobre el estado que guardan sus respectivas solicitudes de afiliación; asimismo, requirieron que se les reconociera con esa calidad e incluyera en el padrón de miembros activos y en el listado nominal preliminar correspondiente, respetando su derecho de petición.

    1. Juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. El diecinueve, veintiuno y veintiocho de septiembre de dos mil once, los ciudadanos citados en el preámbulo de esta sentencia presentaron, ante la Dirección General Jurídica del Partido Acción Nacional, sendos escritos de demanda de juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, a fin de impugnar del Registro Nacional de Miembros, la omisión de dar respuesta a sus solicitudes de alta como miembros activos y, de la Comisión Nacional de vigilancia del aludido Registro Nacional, la omisión de dar respuesta a sus escritos de petición.

    2. Turno. Mediante proveídos de veintitrés y veintisiete de septiembre, así como cuatro de octubre de dos mil once, el Magistrado Presidente de este órgano jurisdiccional acordó integrar los expedientes en que se actúa, y turnarlos a la Ponencia del Magistrado F.G.R., para los efectos previstos en el artículo 19, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

    3. Acuerdo general 3/2011. El doce de octubre de dos mil once, la Sala Superior aprobó el acuerdo general número 3/2011, mediante el cual, con fundamento en el artículo 189, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se ordenó la remisión a la Sala Regional que ejerza jurisdicción en la circunscripción correspondiente al domicilio del promovente, los asuntos que se presenten en contra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR