Sentencia nº SUP-JRC-0080-2008 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 16 de Abril de 2008
| Jurisdicción | Baja California Sur |
| Número de resolución | SUP-JRC-0080-2008 |
| Fecha | 16 Abril 2008 |
| Emisor | Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
| Tipo de proceso | Juicio de revisión constitucional electoral |
| JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-80/2008 ACTOR: PARTIDO NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA SUR TERCERA INTERESADA: COALICIÓN "POR EL BIEN DE SUDCALIFORNIA" MAGISTRADO: F.G. RIVERA SECRETARIO: JULIO CÉSAR CRUZ RICÁRDEZ |
México, Distrito Federal, a dieciséis de abril de dos mil ocho.
VISTOS para resolver los autos del juicio de revisión constitucional electoral, identificado con la clave SUP-JRC-80/2008, promovido por el Partido Nueva Alianza, en contra del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, a fin de impugnar la sentencia de diez de marzo de dos mil ocho, emitida en el juicio de inconformidad TEE-JI-013/2008, y
R E S U L T A N D O:
-
Inicio de procedimiento electoral. El diez de septiembre de dos mil siete, dio inicio el procedimiento electoral en el Estado de Baja California Sur, a fin de elegir diputados al Congreso local y miembros de los Ayuntamientos, de esa entidad federativa.
-
Jornada electoral. El tres de febrero de dos mil ocho se celebró, en el Estado de Baja California Sur, la jornada electoral para elegir, entre otros, a los integrantes del Ayuntamiento de La Paz.
-
Cómputo Municipal. El siguiente día seis, el Consejo Municipal del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, con sede en La Paz, llevó a cabo el cómputo municipal correspondiente, cuyos resultados fueron los siguientes:
PARTIDO O COALICIÓN VOTACIÓN CON NÚMERO VOTACIÓN CON LETRA COALICIÓN "ALIANZA CIUDADANA PARA QUE VIVAS MEJOR" 9,695 Nueve mil seiscientos noventa y cinco PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL 11,446 Once mil cuatrocientos cuarenta y seis COALICIÓN "POR EL BIEN DE SUDCALIFORNIA" 24,543 Veinticuatro mil quinientos cuarenta y tres MOVIMIENTO DE RENOVACIÓN POLÍTICA SUDCALIFORNIANA 1,107 Mil ciento siete PARTIDO NUEVA ALIANZA 18,893 Dieciocho mil ochocientos noventa y tres CANDIDATOS NO REGISTRADOS 72 Setenta y dos VOTOS VÁLIDOS 65,756 Sesenta y cinco mil setecientos cincuenta y seis VOTOS NULOS 1,539 Mil quinientos treinta y nueve VOTACIÓN TOTAL 67,295 Sesenta y siete mil doscientos noventa y cinco Al finalizar el cómputo, el citado Consejo Municipal Electoral declaró la validez de la elección y la elegibilidad de los integrantes de la planilla de candidatos postulada por la Coalición "Por el Bien de Sudcalifornia", haciendo entrega de la respectiva constancia de mayoría.
-
Juicio de inconformidad. Inconforme con lo anterior,el doce de febrero del año en curso, F.A.L.S., representante del Partido Nueva Alianza, promovió juicio de inconformidad en contra del mencionado Consejo Municipal Electoral. Este recurso fue radicado con la clave TEEP-JI-013/2008, en el Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur.
-
Resolución impugnada. El diez de marzo de dos mil ocho, el Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, dictó sentencia en el juicio de inconformidad, identificado con la clave TEEP-JI-013/2008. Los puntos resolutivos son al tenor siguiente:
PRIMERO. Se desestiman las causales de improcedencia opuestas por la coalición tercera interesada, en términos del considerando Segundo de la presente sentencia.
SEGUNDO. Se sobresee el juicio de inconformidad por cuanto hace a las casillas 132 Básica, 152 contigua 2, 156 contigua 2, 193 básica, 200 básica, 209 contigua, 215 básica, 221 contigua, 242 básica, 259 básica y 262 básica, en términos del considerando Tercero de la presente sentencia.
TERCERO. Son parcialmente fundados los agravios hechos valer respecto a las casillas 141, básica, 154 básica, 173 contigua , 181 básica, y 242 básica, al haberse acreditado los supuestos de nulidad previstos en el artículo 3, párrafo primero, fracciones IV y IX de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. En consecuencia, se declara la nulidad de la votación recibida en las casillas señaladas, correspondientes al Municipio de La Paz, Estado de Baja California Sur.
CUARTO. Se modifican los resultados consignados en el acta de Cómputo Municipal de la elección de Ayuntamiento correspondiente al Municipio de La Paz, Estado de Baja California Sur, para quedar en los términos señalados en el Considerando Octavo de esta resolución, que sustituye al acta de Cómputo Municipal impugnada.
QUINTO. Se confirma la declaración de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría y validez, expedida por el Presidente del Comité Municipal Electoral de La Paz, Estado de Baja California Sur, en favor de la Planilla de candidatos a Ayuntamiento propuesta por la coalición "Por el Bien de Sudcalifornia".
Como consecuencia dela nulidad de la votación recibida en las casillas 141, básica, 154 básica, 173 contigua, 181 básica, y 242 básica, el Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur modificó los resultados, quedando de la siguiente manera:
PARTIDO O COALICIÓN VOTACIÓN CON NÚMERO VOTACIÓN CON LETRA COALICIÓN "ALIANZA CIUDADANA PARA QUE VIVAS MEJOR" 9,550 Nueve mil quinientos cincuenta PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL 11,229 Once mil doscientos veintinueve COALICIÓN "POR EL BIEN DE SUDCALIFORNIA" 24,115 Veinticuatro mil ciento quince MOVIMIENTO DE RENOVACIÓN POLÍTICA SUDCALIFORNIANA 1,078 Mil setenta y ocho PARTIDO NUEVA ALIANZA 18,600 Dieciocho mil seiscientos CANDIDATOS NO REGISTRADOS 72 Setenta y dos VOTOS VÁLIDOS 64,644 Sesenta y cuatro mil seiscientos cuarenta y cuatro VOTOS NULOS 1,519 Mil quinientos diecinueve VOTACIÓN TOTAL 66,163 Sesenta y seis mil ciento sesenta y tres La sentencia fue notificada al promovente el once de marzo del año en curso, como consta en la cédula de notificación que obra a foja cuatrocientos treinta y cuatro del cuaderno accesorio número dos del expediente en que se actúa.
-
Juicio de revisión constitucional electoral. Inconforme con la sentencia antes señalada, mediante escrito presentado el quince de marzo de dos mil ocho, el Partido Nueva Alianza, por conducto de F.A.L.S., promovió juicio de revisión constitucional electoral, ante el tribunal responsable.
-
Recepción de expediente en Sala Superior. Por oficio TEE-129/2008, de fecha diecisiete de marzo de dos mil ocho, recibido en la Oficialía de Partes de esta S. Superior el diecinueve siguiente, el Magistrado Presidente del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, remitió la demanda, con sus anexos, así como el informe circunstanciado correspondiente.
-
Tercero Interesado. Dentro del plazo previsto en el artículo 17, párrafo 1, inciso b), y párrafo 4, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, compareció, como tercera interesada, la Coalición "Por el Bien de Sudcalifornia".
-
Turno de expediente. Mediante acuerdo de diecinueve de marzo de dos mil ocho, el Magistrado Presidente, de este órgano jurisdiccional, por ministerio de ley, turnó el expediente SUP-JRC-80/2008 a la Ponencia del Magistrado F.G.R., para los efectos previstos en el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
X.R.. Por acuerdo de veinticuatro de marzo de dos mil ocho, el Magistrado Instructor acordó la radicación del juicio de revisión constitucional electoral indicado al rubro.
-
Requerimientos. Por acuerdo de veintisiete de marzo del año en curso, el Magistrado Instructor requirió a la Consejera Presidenta del Comité Municipal Electoral del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, con sede en La Paz, para que remitiera la lista nominal de electores utilizada durante la jornada electoral en la casilla 262 Básica, lo cual fue cumplido el veintisiete siguiente por la autoridad requerida. Por diverso acuerdo de tres de abril del año en curso, el Magistrado Instructor requirió a la mencionada Consejera Presidenta para que remitiera copias certificadas de varias actas utilizadas durante la jornada electoral, lo cual fue cumplido el día cuatro inmediato por la autoridad requerida.
-
Admisión y cierre de instrucción. En proveído de quince de abril de dos mil ocho, el Magistrado Instructor admitió a trámite la demanda de juicio de revisión constitucional electoral, presentada por el Partido Nueva Alianza; por no existir diligencia alguna pendiente de desahogar, declaró cerrada la instrucción, con lo cual el asunto quedó en estado de resolución, ordenando formular el respectivo proyecto de sentencia.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Competencia. Esta S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es competente para conocer y resolver el medio de impugnación al rubro indicado, en conformidad con los artículos 41, párrafo segundo, base VI, y 99, párrafo cuarto, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 184, 186, fracción III, inciso b), y 189, fracción I, inciso e), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 4 y 87, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, esto es así porque se trata de un juicio de revisión constitucional electoral promovido por un partido político, para impugnar la sentencia dictada por un tribunal local, en una controversia de carácter electoral, no impugnable a través de un medio ordinario de defensa, en términos de la legislación del Estado de Baja California Sur.
SEGUNDO. Causal de improcedencia. En virtud de que las causales de improcedencia están vinculadas con aspectos fundamentales para la constitución del proceso, su estudio resulta preferente; por lo tanto, se impone examinar si, en el caso que se resuelve, se actualiza la que hace valer la tercera interesada, en su escrito de comparecencia.
Presentación extemporánea de la demanda. La coalición tercera interesada aduce que la demanda fue presentada fuera del plazo de cuatro días, previsto en el artículo 8 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Para arribar a la anterior conclusión, manifiesta que, en atención a que el juicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba