Sentencia nº SUP-JDC-243-2003 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 28 de Mayo de 2003
| Jurisdicción | Estado de México |
| Número de resolución | SUP-JDC-243-2003 |
| Fecha | 28 Mayo 2003 |
| Emisor | Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SUP-JDC-243/2003. ACTORA: M.D.C.M.O.. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO. MAGISTRADO PONENTE: L.C.G.. SECRETARIA: M.C.M.. |
México, Distrito Federal, a veintiocho de mayo de dos miltres.
V I S T O para resolver el juicio para la protección delos derechos político electorales del ciudadano SUP-JRC-243/2003, promovido porMaría del C.M.O., en contra del acuerdo número 107, deveintiséis de abril, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral delEstado de México, por el cual declara la validez de la elección y realiza laasignación de diputados de representación proporcional a la LV Legislatura delEstado de México; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.- Antecedentes. El nueve de marzo se celebró lajornada electoral para elegir diputados locales de representación proporcionalen el Estado de México.
El diecisiete de marzo siguiente, el Consejo General delInstituto Electoral del Estado de México realizó el cómputo de la elecciónde diputados de representación proporcional.
SEGUNDO. Acto reclamado. El veintiséis de abril, elmencionado Consejo emitió el acuerdo 107, por el cual declara la validez de laelección y asigna los diputados por el principio de representaciónproporcional a la LV Legislatura del Estado de México. La parte actora dicehaber conocido del acto el mismo día.
TERCERO.- Juicio para la protección de los derechospolítico electorales del ciudadano. El primero de mayo, M. delC.O. promovió juicio para la protección de los derechos políticoelectorales del ciudadano, contra el acuerdo señalado en el punto anterior.
Una vez llevado a cabo el trámite, la autoridad responsableremitió a esta S. Superior la demanda y demás documentación que ordena laley, incluida la información sobre la comparecencia del Partido VerdeEcologista de México, como tercero interesado.
El magistrado presidente de esta S. Superior turnó elexpediente al Magistrado L.C.G., para su substanciación,quien mediante acuerdo de ocho de mayo, radicó el expediente respectivo.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Jurisdicción y competencia. El TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación ejerce jurisdicción, y la SalaSuperior tiene competencia, para conocer y resolver el presente juicio, confundamento en lo dispuesto por los artículos 99, párrafo cuarto, fracción V,de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 186...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba