Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSM-JDC-0510-2017-Acuerdo1), 14-12-2017
| Fecha | 14 Diciembre 2017 |
| Número de expediente | SM-JDC-0510-2017-Acuerdo1 |
| Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
|
ACUERDO PLENARIO DE REENCAUZAMIENTO JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-510/2017 ACTOR: JORGE VALDÉS MACÍAS RESPONSABLE: CONSEJO LOCAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES MAGISTRADO PONENTE: JORGE EMILIO SÁNCHEZ-CORDERO GROSSMANN SECRETARIO: JORGE RESÉNDIZ OLOARTE |
Monterrey, Nuevo León, a catorce de diciembre de dos mil diecisiete.
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 46, fracción II, 49 y 75, párrafo primero, del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, esta Sala Regional ACUERDA:
i. Improcedencia. El presente juicio es improcedente, al no cumplirse con el principio de definitividad, pues no se agotó previamente la instancia administrativa prevista para controvertir el acto impugnado, lo que actualiza la causa de improcedencia establecida en los artículos 10, párrafo 1, inciso d), y 80, párrafo 2, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral1.
De esas disposiciones se observa que el juicio ciudadano federal es un medio de impugnación extraordinario, al que puede válidamente acudirse de manera directa cuando quien lo promueve no tenga al alcance mecanismos ordinarios de defensa, o bien, cuando agotarlos se traduzca en una amenaza seria para los derechos ciudadanos objeto del litigio, porque los trámites a realizar y el tiempo necesario para ejecutarlos puedan implicar la disminución considerable o incluso la extinción del contenido de las pretensiones o de sus efectos o consecuencias2.
En ese sentido, cuando no se hayan agotado las instancias previas establecidas en la ley electoral federal o local, o por la normativa interna de los partidos políticos para combatir los actos o resoluciones en virtud de las cuales pudieran ser modificados, revocados o anulados, el juicio ciudadano federal será improcedente y la demanda deberá desecharse de plano.
En el caso que nos ocupa, el actor promueve en calidad de aspirante a consejero distrital en Aguascalientes, e impugna el acuerdo A04/INE/AGS/CL/29-11-2017, de veintinueve de noviembre del año en curso, emitido por el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en esa entidad, por el cual se designaron consejeras y consejeros electorales de los Consejos Distritales para los procesos electorales federales 2017-2018 y 2020-2021.
Para combatir ese acto el promovente tenía a salvo interponer el recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba