Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-RAP-0075-2018), 11-04-2018
Fecha | 11 Abril 2018 |
Número de expediente | SUP-RAP-0075-2018 |
Emisor | Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
Tipo de proceso | Recurso de apelación |
ACUERDO DE SALA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-75/2018 RECURRENTE: MOVIMIENTO CIUDADANO RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADO PONENTE: REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN SECRETARIOS: PRISCILA CRUCES AGUILAR Y OLIVER GONZÁLEZ GARZA Y ÁVILA |
Ciudad de México, a diez de abril de dos mil dieciocho.
Acuerdo en el que este Tribunal determina la escisión de la demanda del recurso de apelación al rubro indicado, para que, por un lado, la Sala Superior conozca de las impugnaciones vinculadas a la elección de Presidente de la República, así como de las inescindiblemente vinculadas, y por otro, la Sala Regional correspondiente, resuelva los planteamientos en los que se controvierten los aspectos vinculados a las elecciones de diputados y senadores por el principio de mayoría relativa y en su caso de diputados locales o ayuntamientos.
CONTENIDO GLOSARIO 1. ANTECEDENTES…………………………………………………………………..3 2. ACTUACIÓN COLEGIADA………………………………………………………..4 3. ESCISIÓN Y REENCAUZAMIENTO. ……………………………………………5 3.1. APARTADO A. DECISIONES…………………………………………………..5 3.2. APARTADO B. JUSTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN…………………….…..5 3.2.1. MARCO NORMATIVO SOBRE ESCISIÓN…………………………………5 3.2.2. MARCO NORMATIVO SOBRE DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN FISCALIZACIÓN DE PRECANDIDATURAS, ENTRE SALA SUPERIOR Y SALAS REGIONALES…..6 4. DESCRIPCIÓN CONCRETA DE LA DEMANDA EN ANÁLISIS……………10 5. ANÁLISIS CONCLUSIVO…………………………………………………………13 6. EFECTOS…………………………………………………………………………...15 7. PUNTOS DE ACUERDO………………………………………………………….16
|
GLOSARIO
Consejo General del INE:
| Consejo General del Instituto Nacional Electoral
|
Constitución General:
| Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
Dictamen consolidado: | Dictamen consolidado respecto de la revisión de los Informes de precampaña de los ingresos y gastos de los precandidatos de los partidos políticos nacionales a los cargos de Presidencia de la República, Senaduría y Diputación correspondiente al proceso electoral federal ordinario 2017-2018
|
INE: | Instituto Nacional Electoral
|
Ley de Instituciones: | Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
|
Ley de Medios: | Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
Ley Orgánica: | Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
|
MC: | Movimiento Ciudadano
|
Sala Superior: | Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
SIF: | Sistema Integral de Fiscalización
|
Tribunal Electoral: | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
|
|
1. ANTECEDENTES
Fiscalización de precampañas
1.1. Proceso electoral federal. El 8 de septiembre de 2017 inició el proceso electoral federal para la elección de Presidente, Diputados y Senadores por el principio de mayoría relativa y representación proporcional.
La etapa de precampaña para dichos cargos transcurrió del 14 de diciembre de 2017 al 11 de febrero del año en curso.
1.2. Resolución impugnada (distintas determinaciones cuestionadas). En la sesión extraordinaria de 23 de marzo, el Consejo General del INE aprobó, entre otros, el dictamen consolidado (INE/CG259/2018) y la resolución de fiscalización de los precandidatos de MC (INE/CG260/2018).
Recurso de apelación
1.3. Demanda. Inconforme con la determinación anterior, el 29 de marzo, MC interpuso recurso de apelación ante la autoridad responsable.
1.4. Ampliación de demanda. El treinta y uno de marzo de dos mil dieciocho, MC presentó ampliación de demanda, únicamente por lo que hace a las conclusiones 4 y 5 del dictamen consolidado (INE/CG259/2018) y la resolución (INE/CG260/2018), relacionadas con el informe de ingresos y gastos de José Clemente Castañeda Hoeflich, precandidato a Senador por el principio de mayoría relativa en el estado de Jalisco.
1.5. Recepción y turno. El tres de abril siguiente se recibió en este Tribunal Electoral la demanda, constancias atinentes y el informe circunstanciado, por lo que, en esa misma fecha, la Magistrada Presidenta de esta Sala Superior integró el expediente SUP-RAP-75/2018, y lo turnó a la ponencia del Magistrado Instructor.
CONSIDERACIONES
2. ACTUACIÓN COLEGIADA
Este acuerdo lo emite la Sala Superior mediante actuación colegiada, ya que la cuestión por resolver es el órgano que debe conocer de las impugnaciones de MC, toda vez que éstas impactan en los tres tipos de precampañas federales, es decir, la de Presidente de la República, Senadurías y Diputaciones referentes al proceso ordinario federal 2017-2018.
Por lo cual, no se trata de una determinación de trámite del Magistrado Instructor en términos del artículo 10, fracción VI, del Reglamento Interno del Tribunal Electoral, y la jurisprudencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba