Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete Nº)
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
| INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA. JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SUS SERVIDORES EXPEDIENTE: ST-JLI-3/2017 ACTOR: FERNANDO RUIZ NAVARRO DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADO PONENTE: ALEJANDRO DAVID AVANTE JUÁREZ SECRETARIA: ALEJANDRA VÁZQUEZ ALANIS |
Toluca de Lerdo, Estado de México a veinte de abril de dos mil diecisiete.
VISTOS para resolver, incidente de aclaración de la sentencia dictada el tres de abril de dos mil diecisiete, en el juicio laboral ST-JLI-3/2017 de los servidores del Instituto Nacional Electoral, promovido por Fernando Ruíz Navarro; y
R E S U L T A N D O
I. Antecedentes. De la narración de hechos que el actor hace en su escrito de demanda incidental de aclaración de sentencia, así como de las constancias que obran en los autos del expediente en que se actúa, se advierten.
1. Sentencia. El tres de abril de dos mil diecisiete, esta Sala Regional dictó sentencia en el juicio laboral de los servidores del Instituto Nacional Electoral, en el sentido de revocar la resolución INE/JGE321/2016, dictada por la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral, en el expediente del recurso de inconformidad INE/R.I./SPEN/15/2016, y modificar la resolución de once de mayo de dos mil dieciséis, dictada por el Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, dentro del procedimiento disciplinario para el Personal del Servicio Profesional Electoral Nacional, identificado con el número de expediente INE/DESPEN/PD/29/2015; para el efecto de que ese organismo, dejara sin efectos la sanción de suspensión de dos días naturales sin goce de sueldo o salario, impuesto a Fernando Ruiz Navarro y, en su lugar, se impuso una amonestación pública por su comportamiento indebido, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 278, del Estatuto del Servicio Profesional Electoral aplicable. Tal sentencia se notificó al actor el día cinco de abril.
II. Escrito incidental de aclaración de sentencia. Mediante escrito presentado el diecisiete de abril en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional, el actor promovió incidente de aclaración respecto de la sentencia dictada por este órgano jurisdiccional en el juicio laboral ST-JLI-3/2017.
III. Remisión a Ponencia. Mediante proveído de esa misma fecha, en cumplimiento al auto de turno, el Secretario General de Acuerdos de esta Sala Regional remitió, a la Ponencia del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba