Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SX-JE-0147-2019), 2019
| Número de expediente | SX-JE-0147-2019 |
| Fecha | 26 Julio 2019 |
| Tipo de proceso | Juicio electoral |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO |
| Emisor | Sala regional Xalapa (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
JUICIO ELECTORAL
EXPEDIENTE: SX-JE-147/2019
ACTORES: YAJAHAIRA DE MAGDALA FLORES ÁLVAREZ Y OTROS
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO
MAGISTRADO PONENTE: ADÍN ANTONIO DE LEÓN GÁLVEZ
SECRETARIO: I.I.M.M.
COLABORADOR: ROBIN JULIO VAZQUEZ IXTEPAN
Xalapa-Enríquez, Veracruz de I. de la Llave, veintiséis de julio de dos mil diecinueve.
SENTENCIA relativa al juicio electoral promovido por Y. de M.F.Á., F.M.R.D. y J.C.P.M., quienes se ostentan como exregidores del Ayuntamiento de Centla, Tabasco.
Los actores controvierten la resolución incidental 1/2019, de ocho de julio de esta anualidad, emitida por el Tribunal Electoral de Tabasco[1] en el juicio ciudadano local TET-JDC-78/2018-I y sus acumulados que, entre otras cuestiones, declaró que se tiene en vías de cumplimiento al citado Ayuntamiento respecto a lo ordenado en la sentencia del juicio indicado, y vinculó al Congreso del Estado de Tabasco para dar cumplimiento a lo ordenado en su sentencia.
ÍNDICE
SUMARIO DE LA DECISIÓN
ANTECEDENTES
I. Contexto
II. Del trámite y sustanciación
CONSIDERANDO
PRIMERO. Jurisdicción y competencia
SEGUNDO. Requisitos de procedencia
TERCERO. Estudio de fondo
RESUELVE
SUMARIO DE LA DECISIÓN
Por otro lado, son fundados los agravios relacionados con la falta de congruencia y lo incorrecto de decretar que la sentencia emitida en los autos del juicio ciudadano local TET-JDC-78/2018 y sus acumulados se encuentra en vías de cumplimiento; por ende, entre otras cuestiones, se modifica la resolución incidental impugnada para dejar sin efectos tal declaración.
ANTECEDENTES I. ContextoDe la demanda y demás constancias que obran en autos se advierte lo siguiente:
- Toma de protesta. El uno de enero de dos mil dieciséis, los actores tomaron protesta como regidores del Ayuntamiento de Centla, Tabasco, para el trienio de dos mil dieciséis a dos mil dieciocho.
- Demanda local. El veintitrés de agosto de dos mil dieciocho, los hoy actores entre otros impugnantes, promovieron diversos juicios ciudadanos locales, al considerar vulnerado su derecho a ser votado en su vertiente del ejercicio del cargo, por la supuesta reducción indebida de sus dietas quincenales.[2]
- Conclusión del cargo. El cuatro de octubre siguiente, finalizó el encargo de los promoventes como regidores del municipio señalado.[3]
- Toma de protesta del Cabildo actual. El cinco de octubre de dos mil dieciocho, los actuales integrantes del Ayuntamiento en cuestión iniciaron el ejercicio de sus funciones como tales al resultar electos conforme a la votación obtenida en la jornada electoral de uno de julio de dos mil dieciocho, en el proceso electoral ordinario local 2017-2018.
- Sentencia local. El cinco de febrero de dos mil diecinueve,[4] el Tribunal electoral local condenó al citado Ayuntamiento al pago de las diversas percepciones económicas derivadas de las reducciones injustificadas a las dietas quincenales de quienes promovieron durante el ejercicio de su encargo, entre los cuales se encuentran los enjuiciantes.
- Primer juicio federal. El once de febrero, los actores promovieron juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano a fin de controvertir la sentencia indicada en el parágrafo anterior.
- Resolución de esta S. Regional.[5] El veintiuno posterior, esta S. Regional revocó la sentencia impugnada y ordenó al Tribunal responsable que emitiera una nueva en la que se tomaran en cuenta las presuntas irregularidades en el pago de dietas que en cada caso se adujo.
- Sentencia dictada en cumplimiento. El siete de marzo, el Tribunal responsable, en cumplimiento a lo ordenado por esta S. Regional, determinó, entre otras cuestiones, que el Ayuntamiento de Centla, Tabasco, debía pagarle a Y. de M.F.Á., la cantidad de $233,233.61 (doscientos treinta y tres mil doscientos treinta y tres pesos 61/100 m.n.); y a F.M.R.D., la cantidad de $453,538.88 (cuatrocientos cincuenta y tres mil quinientos treinta y ocho pesos 88/100 m.n.); asimismo, le ordenó al Ayuntamiento referido que realizara el cálculo necesario para establecer la diferencia a favor de la parte proporcional del aguinaldo que en su caso les correspondía.
- Aclaración de sentencia. El once de marzo, el Tribunal Electoral de Tabasco emitió, de manera oficiosa, una aclaración de la sentencia descrita en el punto que antecede relativa al pago de los aguinaldos.
- Segundo juicio federal. El catorce de marzo, los actores promovieron un medio de impugnación a fin de controvertir la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Tabasco en cumplimiento de la diversa dictada por esta S. Regional en los expedientes SX-JE-10/2019 y su acumulado SX-JE-12/2019.
- Segunda resolución de esta S. Regional. El cinco de abril, esta S. Regional determinó modificar la resolución de siete de marzo emitida por la autoridad responsable a fin de que se emitiera un nuevo fallo atendiendo a los efectos señalados en la sentencia.[6]
- Segunda sentencia dictada en cumplimiento. El doce de abril, el Tribunal electoral local emitió una nueva resolución en cumplimiento de lo ordenado por esta S. Regional en los expedientes SX-JE-51/2019 y su acumulado SX-JE-52/2019.
- Incidente de inejecución de sentencia. El nueve de mayo, los ahora actores promovieron incidente a fin de solicitar al Tribunal electoral local que requiriera al Ayuntamiento de Centla, Tabasco, el cumplimiento de la sentencia de doce de abril.
- Resolución incidental reclamada. El ocho de julio, el Tribunal responsable emitió la resolución incidental 1/2019 dentro de los autos del juicio TET-JDC-78/2018-I y sus acumulados, en la cual se determinó lo siguiente:
[…]
R E S U E L V E
Primero. Se tiene en vías de cumplimiento al Ayuntamiento de Centla, Tabasco, respecto a las sentencias dictadas en el expediente TET-JDC-78/2018-I y acumulados.
Segundo. Le asiste parcialmente la razón a los incidentistas, por ello, las y los integrantes del Cabildo y el Director de Finanzas, todos del Ayuntamiento de Centla, Tabasco, deberán hacer lo ordenado en esta ejecutoria, de lo contrario, se hará efectiva la medida de apremio correspondiente aquí indicada.
Tercero. Se vincula al Congreso del Estado de Tabasco, para dar cumplimiento a lo ordenado en la presente sentencia.
[…]
II. Del trámite y sustanciación- Demanda. El quince de julio, los actores presentaron demanda de juicio electoral ante la autoridad responsable en contra de la resolución incidental referida en el parágrafo anterior.
- Recepción. El veintidós de julio, se recibió en la Oficialía de Partes de esta S. Regional el escrito de demanda, el informe circunstanciado y las demás constancias relativas al presente medio de impugnación.
- Turno. En la misma data, el Magistrado Presidente de este órgano jurisdiccional ordenó integrar y turnar el expediente SX-JE-147/2019 a la ponencia a cargo del Magistrado A.A. de León Gálvez, para los efectos legales correspondientes.
- R., admisión y cierre de instrucción. En su oportunidad, el Magistrado Instructor ordenó radicar y admitir el citado medio de impugnación; y, en posterior acuerdo, al no existir diligencias pendientes por desahogar declaró cerrada la instrucción, quedando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba