Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-RIN-0002-2019), 25-07-2019
| Número de expediente | SCM-RIN-0002-2019 |
| Fecha | 25 Julio 2019 |
| Tribunal de Origen | 13 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE PUEBLA |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
RECURSO DE INCONFORMIDAD
EXPEDIENTE: SCM-RIN-2/2019
ELECCIÓN EXTRAORDINARIA IMPUGNADA: AYUNTAMIENTO DE TEPEOJUMA, EN EL ESTADO DE PUEBLA
ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
AUTORIDAD RESPONSABLE: 13 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE PUEBLA
TERCEROS INTERESADOS: PARTIDO DEL TRABAJO Y OTROS
MAGISTRADO: HÉCTOR ROMERO BOLAÑOS
SECRETARIADO: NOEMÍ AIDEÉ CANTÚ HERNÁNDEZ, EMMANUEL GARCÍA TORRES Y GERARDO RANGEL GUERRERO
Ciudad de México, veinticinco de julio de dos mil diecinueve[1].
La Sala Regional, en sesión pública de la fecha, resuelve el Recurso de inconformidad en el sentido de declarar la nulidad de la elección de integrantes del Ayuntamiento de Tepeojuma en el estado de Puebla, así como de la expedición de las constancias respectivas
G L O S A R I O
|
Actor, promovente o Partido
|
Partido Revolucionario Institucional
|
|
Autoridad responsable o Consejo Distrital |
13 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral en el estado de Puebla
|
|
Ayuntamiento
|
Ayuntamiento de Tepeojuma, estado de Puebla
|
|
|
Código de Instituciones y Procesos Electorales del estado de Puebla
|
|
Constitución
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
Diputado local
|
Ángel Gerardo Islas Maldonado, Diputado del Congreso del estado de Puebla
|
|
Instituto o INE
|
Instituto Nacional Electoral |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
Municipio
|
Municipio de Tepeojuma en el estado de Puebla
|
|
Recurso
|
Recurso de inconformidad del conocimiento de esta Sala Regional
|
|
Sala Especializada
|
Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
|
Sala Superior |
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
|
Suprema Corte
|
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
|
Tribunal Electoral o TEPJF |
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
ANTECEDENTES
I. Proceso electoral extraordinario.
1. Nulidad de la elección. Mediante sentencia pronunciada por esta Sala Regional el trece de octubre de dos mil dieciocho, en el juicio de clave SCM-JRC-244/2018, se revocó a su vez la emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla en el expediente TEEP-I-094/2018 y se declaró la nulidad de la elección del Ayuntamiento.
2. Convocatoria a elección extraordinaria. Como consecuencia de lo anterior, el dieciocho de octubre de dos mil dieciocho, el Congreso del Estado de Puebla publicó el Decreto por el que convocó a la elección extraordinaria de integrantes del Ayuntamiento para ejercer funciones durante el periodo constitucional dos mil dieciocho a dos mil veintiuno y designó un Concejo Municipal[2].
3. Asunción del Instituto. El seis de febrero, el INE resolvió, mediante Acuerdo de clave INE/CG40/2019, ejercer la asunción total para llevar a cabo el proceso electoral local extraordinario en el estado de Puebla, en el que, entre otros cargos, se elegiría a la integración del Ayuntamiento
II. Jornada electoral. De conformidad con el calendario planteado por el Instituto en el Acuerdo INE/CG43/2019, el dos de junio se celebró la jornada electiva atinente.
III. Cómputo Distrital. El seis de junio, la autoridad responsable concluyó el cómputo de la señalada elección, mismo que arrojó los resultados siguientes[3]:
|
VOTACIÓN FINAL OBTENIDA POR LOS/AS CANDIDATOS/AS |
||
|
PARTIDO, COALICIÓN O CANDIDATURA |
NÚMERO DE VOTOS |
NÚMERO DE VOTOS (LETRA) |
|
Partido Revolucionario Institucional |
2,263 |
Dos mil doscientos sesenta y tres |
|
Candidatura común |
2,287 |
Dos mil doscientos ochenta y siete |
|
Partido Verde Ecologista de México |
11 |
Once |
|
Movimiento Ciudadano |
15 |
Quince |
|
Candidatos/as no registrados/as |
1 |
Uno |
|
Votos nulos |
181 |
Ciento ochenta y uno |
|
Votación total |
4,758 |
Cuatro mil setecientos cincuenta y ocho |
Al finalizar el cómputo, se declaró la validez de la elección del Ayuntamiento, y se expidió la constancia de mayoría y validez a la planilla que resultó ganadora, es decir, la postulada por la candidatura común integrada por el Partido del Trabajo, MORENA y el Partido Encuentro Social, encabezada por Manuel Ismael Gil García.
IV. Recurso de inconformidad.
1. Demanda. En contra de los actos aludidos previamente, el ocho de junio, el actor, a través de su representante ante el Consejo Distrital, promovió el Recurso alegando lo que a su derecho estimó pertinente[4].
2. Remisión del expediente. Mediante oficio[5] recibido en la Oficialía de Partes de este órgano jurisdiccional el nueve de junio, la autoridad responsable remitió la demanda, el informe circunstanciado, los escritos de tercero interesado y demás constancias que estimó pertinente enviar.
3. Turno. Recibida la documentación respectiva, por acuerdo de la misma fecha, el Magistrado Presidente de este órgano jurisdiccional ordenó la integración del expediente SCM-RIN-2/2019 y la remisión a su ponencia para los efectos precisados en el artículo 19 de la Ley de Medios.
4. Radicación. Mediante proveído de doce de junio, el señalado Magistrado acordó la radicación del expediente.
5. Admisión y requerimientos. El diecinueve de junio, el Magistrado instructor admitió a trámite la demanda del Recurso y mediante actuación del diez de julio requirió a distintas autoridades a efecto de que remitieran diversa documentación necesaria para la debida integración del presente medio de impugnación, requerimientos que fueron atendidos con oportunidad.
6. Cierre de instrucción. Al estar debidamente integrado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba