Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1064-2019), 2019
| Número de expediente | SCM-JDC-1064-2019 |
| Fecha | 21 Noviembre 2019 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
Ciudad de México, a veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve.
La S.R. Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública, revoca para efectos de reponer el procedimiento del Juicio Local, la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de M. en el juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía TEEM/JDC/57/2019-3.
CONTENIDO
GLOSARIO
SÍNTESIS
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y Competencia
SEGUNDA. Procedencia
TERCERA. Planteamiento del caso
CUARTA. Cuestiones previas
I. Contexto de la comunidad
II. Municipios indígenas
III. Perspectiva intercultural y suplencia total de agravios
IV. Consideraciones del Tribunal Local
QUINTA. Estudio de fondo
I. Agravios
II. Consideraciones de la S.R.
1. Metodología
2. Respuesta a los agravios
2.1. Omisión de aplicar una perspectiva intercultural y violación al derecho a la autodeterminación de las comunidades indígenas
2.1.1 Exhaustividad
2.1.2. Caso concreto
2.1.2.1. Llamamiento de todas las partes involucradas en el conflicto
a. Tipología del conflicto
b. Llamamiento de Autoridades Responsables
c. Caso concreto
2.1.2.2. Identificación del contexto del sistema electoral
a. ¿Qué implica resolver con perspectiva intercultural?
b. ¿Cómo dijo el Tribunal Local que aplicaría la perspectiva intercultural?
c. Caso concreto
2.1.2.3. Ejercicio de facultades para mejor proveer para la adquisición de pruebas
a. Principio de no discriminación, perspectiva estructural
b. Contexto de las comunidades indígenas
c. Marco normativo
Acceso a la justicia
Protocolos y guías de actuación
Facultades para mejor proveer
d. Caso concreto
SEXTA. Efectos.
R E S U E L V E
GLOSARIO
|
Tribunal Electoral del Estado de M.
|
|
|
Ayuntamiento |
Ayuntamiento de X., M.
|
|
Código Local |
Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de M.
|
|
C. |
C. municipal de X., M.
|
|
Congreso |
Congreso del Estado de M.
|
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
|
Decreto 2344 o Decreto de Creación |
Decreto por el que se crea el Municipio de X., M.
|
|
Decreto 2850 o Decreto de Designación |
Decreto por el que se designa al C. del Municipio de X., M.
|
|
Gobernador |
Gobernador Constitucional del Estado de M.
|
|
Instituto Local |
Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana
|
|
Juicio de la Ciudadanía |
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano previsto en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
Juicio Local |
Juicio para la protección de los derechos políticos-electorales del ciudadano previsto en el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de M.
|
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
Municipio |
Municipio de X., M.
|
|
Periódico Oficial |
Periódico Oficial del Estado de M.
|
|
P. |
P. de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
Sala Superior |
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación
|
Para una mayor facilidad en la comprensión de esta sentencia[2], la S.R....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba