Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SRE-PSD-0055-2019-Inc1), 2019
Número de expediente | SRE-PSD-0055-2019 |
Tipo de proceso | Procedimiento especial sancionador del Órgano Distrital del Instituto Nacional Electoral |
Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA |
|
EXPEDIENTE: |
SRE-PSD-55/2019 |
PROMOVENTE: |
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL |
PARTES INVOLUCRADAS: |
Á.G.I.M., Diputado Local de la LX Legislatura del Congreso del Estado de P. y otros |
MAGISTRADA PONENTE: |
MARÍA DEL CARMEN CARREÓN CASTRO |
SECRETARIO: |
B.N.Y. |
COLABORÓ: |
VIRIDIANA AGUILAR LINARES |
Ciudad de México, a cuatro de septiembre de dos mil diecinueve.
SENTENCIA que se dicta en el procedimiento especial sancionador citado al rubro, en cumplimiento a lo resuelto por parte de la S. Superior de este Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el recurso de revisión del procedimiento especial sancionador[1] identificado con el expediente SUP-REP-115/2019 y su acumulado
SUP-REP-117/2019, que en plenitud de jurisdicción determinó la existencia de la infracción consistente en el uso de símbolos, expresiones o alusiones de carácter religioso en la propaganda político-electoral, en el evento de once de mayo del año en curso, realizado en el municipio de Tepeojuma, P., atribuida tanto a Á.G.I.M. en su carácter de Diputado Local de la LX Legislatura del Congreso del Estado de P., como a M.I.G.G., entonces candidato a la Presidencia Municipal del referido municipio, postulado en candidatura común por los partidos M., del Trabajo y Encuentro Social.
Para efecto de que esta S. Regional Especializada estableciera la responsabilidad de los sujetos mencionados e individualizara la sanción conducente, lo que se resuelve en los siguientes términos.
GLOSARIO |
|
Autoridad instructora: |
13 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en el estado de P.. |
Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de P.. |
|
INE: |
Instituto Nacional Electoral. |
Ley Orgánica: |
|
Ley de Partidos: |
|
Partes involucradas: |
a) Á.G.I.M., Diputado Local de la LX Legislatura del Congreso del Estado de P.. (Diputado Local). b) M.I.G.G., candidato a la Presidencia Municipal de Tepeojuma, P.. (Candidato denunciado) c) Partido del Trabajo (PT). |
Promovente: |
Partido Revolucionario Institucional (PRI). |
S. Superior: |
S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
S. Especializada: |
S. Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
UIEPES: |
Unidad Especializada para la Integración de los Expedientes de los Procedimientos Especiales Sancionadores de la S. Regional Especializada. |
1. Antecedentes
- 1.1. Proceso electoral extraordinario 2019[2] en el estado de P.. Para la elección extraordinaria de la gubernatura[3] y Presidencia Municipal de Tepeojuma, en el estado de P. se tiene que las diversas etapas se desarrollaron de la siguiente manera:
Inicio del Proceso Electoral |
Periodo de Precampaña |
Periodo de Campaña |
Periodo de veda electoral |
Día de la Elección |
06 de febrero |
Del 24 de febrero al 5 de marzo |
Del 31 de marzo al 29 de mayo |
Del 30 de mayo al 01 de Junio |
02 de junio |
2. Sustanciación de los procedimientos especiales sancionadores
- 2.1. En el siguiente cuadro esquemático se describe el proceso que realizó la Autoridad instructora con las quejas presentadas por el PRI, en contra de Á.G.I.M., Diputado Local de la LX Legislatura del Congreso del Estado de P.; M.I.G.G., candidato a la Presidencia Municipal de Tepeojuma, P.; Ó.J.G.C., Director de la Telesecundaria M.E. de Tepeojuma, P.; A.S.A., P. del comité de obras de construcción de la iglesia de la inspectoría auxiliar de la Colonia el Paraíso de Tepeojuma, P., así como de los institutos políticos MORENA y PT.
NO. |
Quejas |
Radicación y admisión |
1 |
JD/PE/PRI/JD13/PUE/PEF/11/2019
Se presentó el 4 de junio, con motivo al actuar de Á.G.I.M. en su carácter de Diputado Local, ya que, durante el periodo de veda electoral (30 de mayo), realizó en la telesecundaria M.E. del municipio de Tepeojuma, P., un evento de entrega de dinero en cheque a favor de la institución educativa mencionada, documento que contenía logos y leyenda del Congreso del estado de P., mismo que se difundió a través de las redes sociales Facebook y twitter del servidor público referido. En ese escrito de queja también se denunció a quienes fueron postulados en candidatura común por los partidos M., PT y PES en la elección extraordinaria del municipio de Tepeojuma, P., por la supuesta falta a su deber de cuidado. De igual modo, se denunció a los partidos integrantes de la Coalición “Juntos Haremos Historia por P. y al PVEM.
|
El 4 y 28 de junio, respectivamente.
Además, la autoridad instructora determinó no continuar el procedimiento en contra de quienes fueron postulados en candidatura común a síndicos y regidores por los partidos M., PT y PES, dado que se les imputaba la infracción de culpa in vigilando cuando dicha figura jurídica es propia de infracciones atribuidas a los partidos políticos y no a personas que son postuladas a cargos de elección popular; aunado a que en la queja no se precisó alguna conducta que pudiera constituir una infracción por parte de quienes integraron la planilla; es decir, que no se les llamó a juicio por que no había una imputación directa de hechos en su contra.
Asimismo, se dejó a fuera del procedimiento al PVEM, dado que en la elección para integrantes del Ayuntamiento de Tepeojuma, dicho instituto político participó de manera individual, y no como integrante de alguna coalición o una candidatura común. |
2 |
JD/PE/PRI/JD13/PUE/PEF/12/2019
Se presentó el 7 de junio, derivado de que el once de mayo, Á.G.I.M., en su carácter de Diputado Local realizó en la Inspectoría Auxiliar de la Colonia el Paraíso en el municipio de Tepeojuma, P., un evento de entrega de dinero en cheque a favor de la construcción del templo religioso de esa localidad, documento que contenía logos y la leyenda del Congreso del estado de P., evento que contó con la presencia del C.M.I.G.G., candidato por la coalición “Juntos Haremos Historia por P. a la Presidencia Municipal de Tepeojuma, el cual, se difundió a través de las redes sociales Facebook y twitter del servidor público de referencia. En ese escrito de queja también se denunció a quienes fueron postulados en candidatura común por los partidos M., PT y PES en la elección extraordinaria del municipio de Tepeojuma, P., por la supuesta falta a su deber de cuidado. De igual modo, se denunció a los partidos integrantes de la Coalición “Juntos Haremos Historia por P. y al PVEM. ... |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba