Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0047-2020), 09-07-2020 - Jurisprudencia - VLEX 846607248

Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0047-2020), 09-07-2020

Fecha de Resolución: 9 de Julio de 2020
Emisor:Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Tipo de proceso:Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales
RESUMEN

LA RESOLUCIÓN DE 14 DE FEBRERO DE 2020, DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS EN EL EXPEDIENTE TEEM/JDC/109/2019-1 Y SUS ACUMULADOS, QUE RESOLVIÓ LO CONDUCENTE RESPECTO DE LOS PLANTEAMIENTOS DE LA PARTE ACTORA RELACIONADOS CON LA REDUCCIÓN DE LAS COMISIONES LEGISLATIVAS POR LO QUE HACE AL DERECHO DE ACCESO Y EJERCICIO DEL CARGO, ASÍ COMO DE LA SUPUESTA VIOLENCIA POLÍTICA POR RAZÓ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO (Y DE LA CIUDADANA)

EXPEDIENTES: SCM-JDC-47/2020 Y ACUMULADOS

ACTORAS:

KEILA CELENE FIGUEROA EVARISTO, ROSALINDA RODRÍGUEZ TINOCO Y NAIDA JOSEFINA DÍAZ ROCA

AUTORIDAD RESPONSABLE:

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS

MAGISTRADA:

MARÍA GUADALUPE SILVA ROJAS

SECRETARIAS:

SILVIA DIANA ESCOBAR CORREA E IVONNE LANDA ROMÁN

Ciudad de México, a 9 (nueve) de julio de 2020 (dos mil veinte).

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública confirma las sentencias que emitió el Tribunal Electoral del Estado de Morelos en los juicios TEEM/JDC/109/2019-1 y acumulados, así como TEEM/JDC/103/2019-3, en que las actoras acusaban la existencia de violencia política por razón de género en su contra.

Í N D I C E

G L O S A R I O

A N T E C E D E N T E S

R A Z O N E S Y F U N D A M E N T O S

PRIMERA. Jurisdicción y Competencia

SEGUNDA. Acumulación

TERCERA. Análisis con perspectiva de género

CUARTA. Justificación de urgencia para resolver los asuntos en contexto de la pandemia generada por el virus SARS-CoV2 (que produce la enfermedad COVID-19)

QUINTA. Requisitos de procedencia

SEXTA. Planteamiento del caso

SÉPTIMA. Estudio de fondo

7.1. Síntesis de agravios

7.2. Síntesis de las Sentencias Impugnadas

7.2.1. Sentencia 109

7.2.2. Sentencia 103

7.3. Estudio de los agravios

7.3.1. Metodología

7.3.2. Estudio de la inconstitucionalidad de las reformas de los artículos 55 de la Ley Orgánica para el Congreso y 135 del Reglamento para el Congreso

7.3.3. Falta de acumulación

7.3.4. Materia de la controversia y aplicación de la perspectiva de género

R E S U E L V E

G L O S A R I O

Acuerdo Parlamentario

Acuerdo Parlamentario por el que se modificó la integración de las Comisiones Legislativas, de los Comités y de la Junta Política y de Gobierno del Congreso del Estado de Morelos, aprobado en la sesión que inició el 22 (veintidós), continuó el 27 (veintisiete) y concluyó el 29 (veintinueve) de noviembre de 2019 (dos mil diecinueve)[1]

CDMH o Comisión Estatal de DDHH

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos

Código Local

Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos

Comisión de Igualdad

Comisión de Igualdad de Género del Congreso del Estado de Morelos

Congreso

Congreso del Estado de Morelos

Constitución

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Corte IDH

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Juicio de la Ciudadanía

Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y de la ciudadana), previsto en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral

Juicio de la Ciudadanía Local

Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y de la ciudadana), previsto en el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos

Ley de Medios

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral

Protocolo

Protocolo para para juzgar con Perspectiva de Género. Haciendo realidad el derecho a la igualdad[2]

Sentencia 103

Sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos en el expediente TEEM/JDC/103/2019-3, el 3 (tres) de marzo de 2020 (dos mil veinte)

Sentencia 109

Sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos en el expediente TEEM/JDC/109/2019-1 y acumulados, el 14 (catorce) de febrero de 2020 (dos mil veinte)

Sentencias Impugnadas

Sentencias emitidas en los juicios TEEM/JDC/103/2019-3, y TEEM/JDC/109/2019-1 y acumulados

Suprema Corte

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Tribunal Local

Tribunal Electoral del Estado de Morelos

A N T E C E D E N T E S

I. Juicio de la Ciudadanía Local TEEM/JDC/103/2019-3

1. Acuerdo de separación. El 6 (seis) de noviembre de 2019 (dos mil diecinueve), Keila Celene Figueroa Evaristo fue notificada del acta por la que el grupo parlamentario de MORENA la separó de éste.

2. Demanda. El 12 (doce) de noviembre siguiente, dicha diputada interpuso Juicio de la Ciudadanía Local contra esa determinación, con la que el Tribunal Local integró el expediente con la clave TEEM/JCD/103/2019-3.

3. Primera resolución. El 25 (veinticinco) de noviembre de 2019 (dos mil diecinueve), el Tribunal Local desechó la demanda.

4. Sentencia 103. Toda vez que esta Sala Regional -al resolver el Juicio de la Ciudadanía SCM-JDC-1226/2019- revocó la resolución referida, el 3 (tres) de marzo de 2020 (dos mil veinte) el Tribunal Local emitió una nueva sentencia en el juicio TEEM/JCD/103/2019-3, en la que resolvió que era incompetente para conocer algunos de los agravios de la actora y otros eran infundados.

II. Juicios de la Ciudadanía Locales TEEM/JDC/109/2019-1 y acumulados

1. Integración de comisiones legislativas. El 13 (trece) de septiembre de 2018 (dos mil dieciocho), el Congreso aprobó la integración de sus comisiones legislativas.

2. Acuerdo Parlamentario. El 27 (veintisiete) de noviembre de 2019 (dos mil diecinueve), el Congreso aprobó -entre otras cuestiones- modificar la integración de las comisiones legislativas.

3. Demandas. El 3 (tres) de diciembre siguiente, las actoras y
3 (tres) diputadas más, impugnaron el Acuerdo Parlamentario y otras cuestiones que se trataron en...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA