Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0170-2020), 2020
| Número de expediente | SCM-JDC-0170-2020 |
| Fecha | 10 Diciembre 2020 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO (Y DE LA CIUDADANA)
EXPEDIENTES: SCM-JDC-170/2020 y SCM-JDC-171/2020
PARTE ACTORA:
B.S.P. Y OTRAS PERSONAS
AUTORIDAD RESPONSABLE:
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
PARTE TERCERA INTERESADA:
P.A.R.
MAGISTRADA:
MARÍA GUADALUPE SILVA ROJAS
SECRETARIADO:
S.D.E. CORREA, L.E.R. CARRERA Y R.I. DE LA TORRE
Ciudad de México, a 10 (diez) de diciembre de 2020 (dos mil veinte)[1].
La S.R. Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública revoca parcialmente la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos en el juicio TEEM/JDC/30/2020-1, el 5 (cinco) de octubre, entre otras cuestiones, porque debió haber llamado a juicio a algunas autoridades de la comunidad de H., por lo que, una vez realizado eso y las demás acciones ordenadas en esta sentencia, deberá emitir una nueva resolución en que resuelva la controversia planteada originalmente a fin de determinar si quienes acudieron a juicio ante dicha instancia tenían razón o no.
ÍNDICE
GLOSARIO
SÍNTESIS DE LA SENTENCIA
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y competencia
SEGUNDA. Acumulación
TERCERA. Análisis con perspectiva
3.1. Intercultural
3.2. De género
CUARTA. Parte tercera interesada (SCM-JDC-170/2020)
QUINTA. Requisitos de procedencia
SEXTA. Planteamiento del caso
SÉPTIMA. Estudio de fondo
7.1. Contexto
7.1.1. Autoridades de H.
7.1.2. Síntesis de la demanda del J.L.
7.1.3. Síntesis de la Sentencia Impugnada
7.1.4. Medidas cautelares
7.2. Síntesis de las demandas y de la comparecencia
7.2.1. Demanda del juicio SCM-JDC-170/2020
7.2.2. Demanda del juicio SCM-JDC-171/2020
7.2.3. Escrito de la Parte Tercera Interesada
7.3. Suplencia y forma en que serán estudiados los planteamientos
7.4. Tipo de conflicto
7.5. Estudio de los agravios
7.5.1. Personas que debían ser llamadas al J.L.
7.5.2. Obligación de dar vista con el dictamen antropológico
7.5.3. ¿El Tribunal Local debió desahogar los videos de la Asamblea de Remoción en una audiencia pública?
7.5.4. Actos constitutivos de violencia política por razón de género
7.5.5. Estudio del resto de los planteamientos
OCTAVA. Sentido y efectos
NOVENA. Acompañamiento
RESUELVE
|
Asamblea general realizada el 23 (veintitrés) de julio en el municipio indígena de H., Morelos
|
|
|
Código Local o Código Electoral Local
|
Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos
|
|
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos
|
|
|
Consejo Mayor |
Consejo Mayor del municipio indígena de H., Morelos
|
|
C. Municipal |
C. Municipal del municipio indígena de H., Morelos
|
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
|
Convención Americana sobre Derechos Humanos
|
|
|
Convenio 169 |
Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y tribales en países independientes
|
|
Declaración de la ONU |
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
|
|
IMPEPAC o Instituto Local |
Instituto Morelense de Procesos Electorales y de Participación Ciudadana
|
|
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y de la ciudadana)
|
|
|
J.L. |
Juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano (y de la ciudadana) con la clave TEEM/JDC/30/2020-1, del índice del Tribunal Electoral del Estado de Morelos
|
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
Municipio |
Municipio indígena de H., Morelos
|
|
Parte Actora del |
B.S.P., E.C.A., A.M.B.M., J.E.P.M., E.G.M.L., S.A.R.A., J.M.P.M. y E.V.S.
|
|
Parte Actora del
|
J. Isabel Rendón Espinosa |
|
Parte Tercera Interesada
|
P.A.R. |
|
Sentencia Impugnada |
Sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos en el juicio TEEM/JDC/30/2020-1, el 5 (cinco) de octubre
|
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación
|
|
Tribunal Local |
Tribunal Electoral del Estado de Morelos
|
Para una mayor facilidad en la comprensión de esta sentencia[3] la S.R. presenta su síntesis:
¿Qué está controvertido (Sentencia Impugnada)?
Las demandas fueron presentadas para controvertir la sentencia emitida por el Tribunal Local en el juicio TEEM/JDC/30/2020-1, el 5 (cinco) de octubre, que declaró infundados e inoperantes los agravios, relacionados con supuestos actos de violencia política y violencia política por razón de género, así como la afectación del ejercicio del cargo, por -entre otras cuestiones- la renuncia[4] de la Parte Actora del JDC-170 como concejales y concejalas del Municipio.
¿Cuál es la intención de las partes en estos juicios (pretensión)?
Quienes interpusieron estos Juicios de la Ciudadanía lo hicieron con la finalidad de que esta S.R. revoque la Sentencia Impugnada y ordene al Tribunal Local que analice correctamente la renuncia de la Parte Actora del JDC-170[5] como concejales y concejalas de H. y los actos que -alegaron- eran violencia política por razón de género; mientras que la Parte Tercera Interesada pretende que se confirme la Sentencia Impugnada.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba