Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0025-2021), 15-02-2021

Fecha de Resolución:	15 de Febrero de 2021
Emisor:	Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Tipo de proceso:	Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales

RESUMEN

LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA EMITIDA EN LOS EXPEDIENTES TEEP-JDC-055/2020 Y ACUMULADOS, POR LA QUE SE RESOLVIERON DIVERSAS IMPUGNACIONES CONTRA EL ACUERDO CG/AC-054/2020 DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO LOCAL, POR EL CUAL APROBÓ EL REGLAMENTO PARA LA REELECCIÓN A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR.

EXTRACTO GRATUITO

JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO (Y LAS PERSONAS CIUDADANAS)

EXPEDIENTES: SCM-JDC-25/2021 Y ACUMULADOS

PARTE ACTORA:

MIGUEL ÁNGEL ORDÓÑEZ RAMÍREZ Y OTRAS PERSONAS

AUTORIDAD RESPONSABLE:

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA

MAGISTRADA:

MARÍA GUADALUPE SILVA ROJAS

SECRETARIO:

OMAR ERNESTO ANDUJO BITAR[1]

Ciudad de México, a 15 (quince) de febrero de 2021 (dos mil veintiuno).

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública sobresee el juicio SCM-JDC-25/2021 -y sobresee parcialmente los demás juicios- por lo que ve a los agravios relacionados con la determinación del Tribunal Electoral del Estado de Puebla de reducir el plazo en que se deberían separar las personas que ocupen una diputación, presidencia municipal, sindicatura o regiduría y deseen reelegirse en dichos cargos, y confirma, en lo que fue materia de impugnación, la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla en el juicio
TEEP/JDC-055/2020 y sus acumulados, pues la reelección no es un derecho autónomo sino una modalidad del derecho a ser votadas de las personas y por ello, en caso de entrar en conflicto con el principio constitucional de paridad de género, es este último el que debe prevalecer.

GLOSARIO

Código Local	Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla
Constitución General	Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Constitución Local	Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla
IEE o Instituto Local	Instituto Electoral del Estado de Puebla
Juicio de la Ciudadanía	Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y las personas ciudadanas)
Ley de Medios	Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
Ley Municipal	Ley Orgánica Municipal para el Estado de Puebla
Reglamento de Reelección	Reglamento para la reelección a cargos de elección popular en el estado de Puebla
Suprema Corte	Suprema Corte de Justicia de la Nación
Tribunal Local	Tribunal Electoral del Estado de Puebla

ANTECEDENTES

1. Reglamento de Reelección. El 19 (diecinueve) de diciembre de 2020 (dos mil veinte), el Consejo General del Instituto Local emitió el Acuerdo CG/AC-054, que contiene el Reglamento de Reelección y que -entre otras cuestiones- estableció la obligación de separarse del cargo 120 (ciento veinte) días antes de la jornada electoral, para quienes integran ayuntamientos y pretendieran reelegirse.

2. Demandas locales. El 22 (veintidós) de diciembre siguiente, distintas personas impugnaron el Reglamento de Reelección, algunas ante el Instituto Local y otras directamente en esta Sala Regional, quien las reencauzó al Tribunal Local.

3. Sentencia. El 18 (dieciocho) de enero, el Tribunal Local resolvió los juicios que integró con las demandas señaladas en el párrafo anterior. Dichos juicios fueron resueltos en la sentencia del juicio TEEP-JDC-055/2020 y acumulados, en que ordenó al IEE modificar el artículo 17 del Reglamento de Reelección y determinó inaplicar el artículo 49 de la Ley Municipal.

4. Demandas federales. El 22 (veintidós) de enero, se presentaron distintos Juicios de la Ciudadanía contra la sentencia del Tribunal Local, una presentada directamente ante esta Sala Regional -con la que se integró el expediente
SCM-JDC-25/2021-, y las demás ante el Tribunal Local, quien las remitió a esta Sala Regional el 26 (veintiséis) siguiente, integrándose los siguientes expedientes:

No.	Expediente	Parte Actora
1	SCM-JDC-25/2020	Miguel Ángel Ordóñez Ramírez
2	SCM-JDC-38/2021	Salvador Castañeda Luna
3	SCM-JDC-39/2021	Judith Fernández Gutiérrez
4	SCM-JDC-40/2021	Francisco Xavier Rodríguez Rivero
5	SCM-JDC-41/2021	Marco Edgardo González Soto
6	SCM-JDC-42/2021	Artemio Hernández Garrido
7	SCM-JDC-43/2021	Julián Huitzil Sarmiento
8	SCM-JDC-44/2021	Rafael Lara Martinez
9	SCM-JDC-45/2021	Marlit Moreno Álvarez
10	SCM-JDC-46/2021	Emiliano Vázquez Bonilla
11	SCM-JDC-47/2021	Héctor Gutiérrez Morales
12	SCM-JDC-48/2021	Jorge Alberto Domínguez Méndez
13	SCM-JDC-49/2021	Juan Daniel Ramírez Ramírez
14	SCM-JDC-50/2021	Yazmin Tecozautla Zamora
15	SCM-JDC-51/2021	Catalina López Rodríguez
16	SCM-JDC-52/2021	Luis Santana Morales
17	SCM-JDC-53/2021	Juan Luis Pérez Pastrana
18	SCM-JDC-54/2021	Rosendo Morales Sánchez
19	SCM-JDC-55/2021	María de Lourdes Carrera Carrera

20	SCM-JDC-56/2021	Juvencia Petra Martínez Reyes
21	SCM-JDC-57/2021...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA