Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-JDC-0360-2021-Acuerdo1), 2021
| Número de expediente | SUP-JDC-0360-2021 |
| Fecha | 24 Marzo 2021 |
| Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
ACUERDO DE SALA
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SUP-JDC-360/2021
PARTE ACTORA: MARCO ANTONIO P.F.
AUTORIDADES RESPONSABLES: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y OTROS
MAGISTRADO PONENTE: F.A. FUENTES BARRERA
SECRETARIADO: YURITZY DURÁN ALCÁNTARA Y ALEJANDRO PONCE DE LEÓN PRIETO
Ciudad de México, a veinticuatro de marzo de dos mil veintiuno
Acuerdo de la S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que determina la competencia de la S. Regional Toluca para conocer y resolver el medio de impugnación.
CONTENIDO
GLOSARIO
ANTECEDENTES
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS
I. Actuación colegiada
II. Decisión
III. Determinación sobre competencia
IV. Conclusión
ACUERDA
|
Actor/ parte actora |
Marco Antonio Pérez Filobello |
|
Constitución general |
|
|
INE |
Instituto Nacional Electoral |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley Orgánica |
|
|
S. Superior |
S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
S. Regional Toluca |
S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Quinta Circunscripción Plurinominal Electoral, con sede en Toluca de L., estado de México |
|
TEPJF |
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
1. Inicio del Proceso Electoral Federal 2020-2021. El siete de septiembre de dos mil veinte, conforme a lo previsto en el numeral 2, del artículo 40 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, mediante sesión extraordinaria del Consejo General del INE, dio inicio el Proceso Electoral Federal 2020-2021.
2. Aprobación de la resolución INE/CG289/2020. El once de septiembre de dos mil veinte, en cumplimiento de la sentencia SUP-RAP-46/2020, mediante acuerdo INE/CG289/2020, se emitió la “Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por la que se aprueba ejercer la facultad de atracción para ajustar a una fecha única la conclusión del periodo de precampañas y el relativo para recabar apoyo ciudadano, para los Procesos Electorales Locales concurrentes con el Proceso Electoral Federal 2021”.
3. Convocatoria a elección de diputaciones federales. El veintiocho de octubre de dos mil veinte, el Consejo General del INE emitió las Bases de la Convocatoria a la ciudadanía con interés en postularse a una candidatura independiente a diputaciones federales por el principio de mayoría relativa para el proceso electoral 2020-2021.
4. Acuerdo INE/CG551/2020 El veintiocho de octubre de dos mil veinte, el Consejo General del INE emitió la Convocatoria y los lineamientos para la verificación del cumplimiento del porcentaje de apoyo de la ciudadanía inscrita en la lista nominal de electores que se requiere, para el registro de candidaturas independientes a diputaciones federales por el principio de mayoría relativa en el proceso electoral federal 2020-2021.
5. Expedición de constancia. Afirma el actor que el dos de diciembre de dos mil veinte, la Junta Distrital Ejecutiva 10 del estado de México, le expidió la constancia que lo acredita como aspirante independiente a la diputación federal por el principio de mayoría relativa.
6. Demanda. El dieciséis de marzo de dos mil veintiuno, la parte actora presentó una demanda de juicio de la ciudadanía ante la Oficialía de Partes del INE para controvertir de manera destacada el oficio INE-JDE10-MEX/VE/106/2021, emitido por el Vocal Ejecutivo de la 10 Junta Distrital Ejecutiva en el estado de México, por medio del cual se hizo de su conocimiento que no reunió los requisitos para la obtención de una candidatura independiente a diputación federal por el principio de mayoría relativa.
7. Turno. Mediante acuerdo de veinte de marzo siguiente, se turnó el expediente SUP-JDC-360/2021 a la ponencia del magistrado F.A.F.B., para los efectos previstos en el artículo 19 de la Ley de Medios.
8. Radicación. En su oportunidad, el magistrado instructor acordó radicar el expediente.
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS
La materia sobre la que versa la determinación que se emite no constituye un acuerdo de mero trámite, sino que corresponde a la S. Superior, mediante actuación colegiada.[1]
En el caso, se tiene que determinar qué S. del Tribunal Electoral debe conocer de la controversia planteada por la parte actora, lo cual no es una cuestión de mero trámite, pues está implicada una modificación en la sustanciación ordinaria del procedimiento.
La S. Regional Toluca es competente para conocer y, en su caso, resolver el presente medio de impugnación.
III. Determinación sobre competencia
Como se anticipó, esta S. Superior considera que la S. Regional Toluca es competente para conocer y, en su caso, resolver el presente medio de impugnación.[2]
Marco normativo
Conforme a lo previsto en el artículo 99 de la Constitución general, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación funcionará en forma permanente con una S. Superior y salas regionales, para lo cual, enuncia de manera general los asuntos que son de su competencia, en atención al objeto materia de la impugnación.
Por otra parte, en el párrafo octavo del citado artículo 99 de la Constitución general se establece que la competencia de las salas del Tribunal Electoral para conocer de los medios de impugnación en la materia será determinada por la propia Constitución y las leyes aplicables.
En este sentido, los artículos 189, fracción I, inciso e) de la Ley Orgánica; y 83, párrafo 1, inciso a), fracción III, e inciso b), fracciones II y III de la Ley de Medios, prevén que la S. Superior es competente para conocer y resolver del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en el que se controvierta las determinaciones vinculadas con la elección de candidatos a los cargos de la presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, gubernaturas, jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, diputaciones federales y senadurías por el principio de representación proporcional.
Mientras que las S.s Regionales tienen competencia para conocer y resolver los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, que se promueven por violaciones al derecho de ser votado, en las elecciones de diputaciones federales por el principio de mayoría...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba