Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Jurisprudencia
      • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Tipo de Decisión

Últimos documentos

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-AG-0047-2020), 06-05-2020

    EL MAGISTRADO REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN SOLICITA SE EMITA UN PRONUNCIAMIENTO RESPECTO AL ALCANCE DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL DEL JUICIO SUP-JDC-696/2020, EN LA QUE SE DETERMINÓ FUNDADO EL IMPEDIMENTO PARA QUE EL AHORA SOLICITANTE PARTICIPARA EN SU ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN, DEBIDO A QUE COMO MAGISTRADO INSTRUCTOR EN EL DIVERSO INCIDENTE DEL JUICIO SUP-JDC-76/2020, EMITIÓ EL ACUERDO DE TRÁMITE DE QUINCE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, EN CONTRA DEL CUAL SE REALIZAN DIVERSOS PLANTEAMIENTOS; Y POR TANTO DEBE DETERMINARSE SI LA EXCUSA TRASCIENDE AL NUEVO EXPEDIENTE SUP-AG-46/2020, INTEGRADO CON MOTIVO DE LA ESCISIÓN ORDENADA EN EL MENCIONADO SUP-JDC-696/2020.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-AG-0046-2020), 06-05-2020

    MEDIANTE ACUERDO PLENARIO DICTADO EL VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTE EN EL JUICIO SUP-JDC-696/2020, ESTA SALA SUPERIOR DETERMINÓ 1) ESCINDIR LA DEMANDA PRESENTADA POR JAIME HERNÁNDEZ ORTIZ; 2) POR LO QUE RESPECTA A LA IMPUGNACIÓN DEL OFICIO EMITIDO POR EL PRESIDENTE INTERINO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE MORENA, DECLARAR IMPROCEDENTE EL JUICIO CIUDADANO Y REENCAUZAR EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN A LA COMISIÓN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE MORENA Y 3) ORDENAR LA APERTURA DE UN ASUNTO GENERAL PARA ATENDER LOS PLANTEAMIENTOS RELACIONADOS CON LAS ACTUACIONES DENTRO DEL JUICIO CIUDADANO CON CLAVE SUP-JDC-76/2020.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-JDC-0698-2020), 06-05-2020

    RESOLUCIÓN CNHJ-GTO-192/2020 EMITIDA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE MORENA, QUE DETERMINÓ REVOCAR EL ACUERDO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL CITADO PARTIDO POLÍTICO SOBRE LA REINCORPORACIÓN DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL EN GUANAJUATO (ERNESTO ALEJANDRO PRIETO GALLARDO), Y DETERMINÓ IMPONER UNA AMONESTACIÓN PÚBLICA A CARLOS ALBERTO EVANGELISTA ANICETO, QUIEN SE OSTENTA COMO SECRETARIO DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE MORENA, POR HABER PRESENTADO UN “INFORME CIRCUNSTANCIADO” EN EL EXPEDIENTE, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE MORENA Y EN REPRESENTACIÓN DEL CEN, SIN ESTAR FACULTADO PARA ELLO.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-REC-0074-2020), 06-05-2020

    ACUERDO DE SALA DICTADA POR LA SALA REGIONAL XALAPA, EN EL EXPEDIENTE SX-JDC-110/2020, QUE SE DICTA A FIN DE DETERMINAR RESPECTO A LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES EN LOS AUTOS DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, PROMOVIDO POR ROBERTO PADILLA LÓPEZ A FIN DE IMPUGNAR LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO SIETE DE MARZO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN EL EXPEDIENTE JDC/06/2020 REENCAUZADO A JNI/113/2020 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, CONFIRMÓ EL ACUERDO IEEPCO-CG-SNI-385/2019 APROBADO POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA QUE CALIFICÓ COMO VÁLIDA LA ELECCIÓN ORDINARIA DE CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO DE SAN PEDRO MÁRTIR, OCOTLÁN.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-REP-0067-2020), 06-05-2020

    EL ACUERDO ACQYD-INE-02/2020, EMITIDO POR LA COMISIÓN DE QUEJAS Y DENUNCIAS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR UT/SCG/PE/PAN/CG/4/2020 Y SUS ACUMULADOS, QUE DECLARÓ PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, DERIVADO DE LA QUEJA PRESENTADA CONTRA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, POR USO INDEBIDO DE RECURSOS PÚBLICOS Y PROMOCIÓN PERSONALIZADA, DERIVADO DE LA INCLUSIÓN DE SU NOMBRE EN LAS CARTAS QUE SE HACEN LLEGAR A LAS EMPRESARIAS Y EMPRESARIOS SELECCIONADOS PARA OTORGARLES UN CRÉDITO POR VEINTICINCO MIL PESOS, CON MOTIVO DE LA CONTINGENCIA SANITARIA POR EL COVID-19.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0034-2020), 04-05-2020

    ACUERDO DICTADO POR LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, EN EL EXPEDIENTE TECZ-JDC-10/2020, POR EL QUE SE DETERMINÓ QUE EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN NO SE ENCONTRABA EN POSIBILIDAD DE SER RESUELTO AL NO ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO Y ORDENÓ QUE HASTA EN TANTO SE DECLARE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES ELECTORALES, TANTO JURISDICCIONALES COMO ADMINISTRATIVAS, DADA LA VINCULACIÓN DEL JUICIO CON EL PROCESO ELECTORAL, SE ESTARÍA EN POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA SUSTANCIACIÓN DEL MISMO A TRAVÉS DE LOS REQUERIMIENTOS NECESARIOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0033-2020), 04-05-2020

    ACUERDO DICTADO POR LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, EN EL EXPEDIENTE TECZ-JDC-09/2020, POR EL QUE SE DETERMINÓ QUE EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN NO SE ENCONTRABA EN POSIBILIDAD DE SER RESUELTO AL NO ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO Y ORDENÓ QUE HASTA EN TANTO SE DECLARE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES ELECTORALES, TANTO JURISDICCIONALES COMO ADMINISTRATIVAS, DADA LA VINCULACIÓN DEL JUICIO CON EL PROCESO ELECTORAL, SE ESTARÍA EN POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA SUSTANCIACIÓN DEL MISMO A TRAVÉS DE LOS REQUERIMIENTOS NECESARIOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0032-2020), 04-05-2020

    ACUERDO DICTADO POR LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, EN EL EXPEDIENTE TECZ-JDC-08/2020, POR EL QUE SE DETERMINÓ QUE EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN NO SE ENCONTRABA EN POSIBILIDAD DE SER RESUELTO AL NO ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO Y ORDENÓ QUE HASTA EN TANTO SE DECLARE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES ELECTORALES, TANTO JURISDICCIONALES COMO ADMINISTRATIVAS, DADA LA VINCULACIÓN DEL JUICIO CON EL PROCESO ELECTORAL, SE ESTARÍA EN POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA SUSTANCIACIÓN DEL MISMO A TRAVÉS DE LOS REQUERIMIENTOS NECESARIOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0031-2020), 04-05-2020

    ACUERDO DICTADO POR LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, EN EL EXPEDIENTE TECZ-JDC-07/2020, POR EL QUE SE DETERMINÓ QUE EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN NO SE ENCONTRABA EN POSIBILIDAD DE SER RESUELTO AL NO ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO Y ORDENÓ QUE HASTA EN TANTO SE DECLARE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES ELECTORALES, TANTO JURISDICCIONALES COMO ADMINISTRATIVAS, DADA LA VINCULACIÓN DEL JUICIO CON EL PROCESO ELECTORAL, SE ESTARÍA EN POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA SUSTANCIACIÓN DEL MISMO A TRAVÉS DE LOS REQUERIMIENTOS NECESARIOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

  • Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0030-2020), 04-05-2020

    ACUERDO DICTADO POR LA MAGISTRADA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, EN EL EXPEDIENTE TECZ-JDC-06/2020, POR EL QUE SE DETERMINÓ QUE EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN NO SE ENCONTRABA EN POSIBILIDAD DE SER RESUELTO AL NO ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO Y ORDENÓ QUE HASTA EN TANTO SE DECLARE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES ELECTORALES, TANTO JURISDICCIONALES COMO ADMINISTRATIVAS, DADA LA VINCULACIÓN DEL JUICIO CON EL PROCESO ELECTORAL, SE ESTARÍA EN POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA SUSTANCIACIÓN DEL MISMO A TRAVÉS DE LOS REQUERIMIENTOS NECESARIOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

Documentos destacados