Sentencia nº SUP-CDC-1-2017 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 18 de Enero de 2017
| Ponente | FELIPE DE LA MATA PIZAÑA |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2017 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior |
| Entidad | OAXACA |
| Tipo de proceso | Contracción de criterios |
SUP-CDC-0001-2017
background-color:#F5F5F5;
bORDER-bottom: #666666 1pX solid;
bORDER-right: #666666 1pX solid;
border-LEFT: #666666 1pX solid;
border-top: #666666 1pX solid;
padding-bottom: 2px;
padding-top:2px;
padding-left:4px;
padding-right:4px;
}
a{
font-family:A.;
text-decoration:none;
color:#008000;
font-weight:bold;
}
a:hover{
font-family:A.;
text-decoration:underline;
color:#008000;
font-weight:bold;
}
| CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS EXPEDIENTE: SUP-CDC-1/2017 DENUNCIANTE: JAVIER CARREÑO CABALLERO SUSTENTANTES: SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL CORRESPONDIENTE A LA TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL, CON SEDE EN XALAPA, VERACRUZ, AMBAS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN MAGISTRADO PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA SECRETARIO: ÁNGEL EDUARDO ZARAZÚA ALVÍZAR |
Ciudad de México, a dieciocho de enero de dos mil diecisiete.
Sentencia , por la que se declara improcedente la contradicción denunciada entre los criterios sustentados por la Sala Superior y la Sala Regional.
GLOSARIO
| Consejo General: | Consejo General del Instituto Nacional Electoral |
| Constitución: | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos |
| Dictamen: | Dictamen consolidado sobre la revisión de los informes de campaña de los ingresos y gastos de los candidatos de los partidos políticos al cargo de Concejales a los Ayuntamientos correspondiente al proceso electoral local ordinario 2015-2016, en el Estado de Oaxaca |
| Ley Orgánica: | Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. |
| Reglamento: | Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
| Sala Regional: | Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Tercera Circunscripción Plurinominal con S. en Xalapa, Veracruz |
| Sala Superior: | S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
| Suprema Corte: | Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
| Tribunal: | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
ANTECEDENTES
-
Dictamen consolidado .
El catorce de julio1, el Consejo General aprobó el Dictamen así como la resolución INE/CG586/2016, en la que determinó, entre otras cosas, que J.C.C., como candidato independiente a presidente municipal del ayuntamiento de San Pablo Huitzo, Oaxaca, incurrió en diversas irregularidades en materia de fiscalización, e impuso la sanción correspondiente.
1 Salvo otra mención, todas las fechas corresponden al año dos mil dieciséis.
-
Recurso de Apelación. El veintisiete de julio, J.C.C. presentó demanda de recurso de apelación, la cual se registró ante la Sala Regional con la clave SX-RAP-37/2016.
El quince de agosto, la Sala Regional desechó la demanda al considerar que se había presentado de manera extemporánea.
-
Recurso de revisión del procedimiento especial sancionador . El once de noviembre, J.C.C. presentó demanda de recurso de revisión del procedimiento especial sancionador, la cual se registró con la clave de expediente SUP-REP-182/2016.
El treinta de noviembre, la Sala Superior desechó
la demanda.
-
Aclaración de sentencia. El veinte de diciembre, la Sala Superior resolvió el incidente promovido por J.C.C., y determinó que no ha lugar a la aclaración de sentencia promovida.
-
Denuncia de posible contradicción de criterios.
El treinta de diciembre se recibió en la Sala Superior escrito de J.C.C., en el que, entre otras cuestiones, solicitó dar trámite a la contradicción de criterios entre lo resuelto por esta S. Superior en diversos precedentes, y por la Sala Regional respecto al cómputo del plazo para la promoción de medios de impugnación.2
2 Por acuerdo de cuatro de enero de dos mil diecisiete, dictado por el Magistrado instructor en el expediente SUP-REC-864/2016, se desglosó el escrito de denuncia de la presente contradicción.
-
Integración, registro y turno. El cinco de enero de dos mil diecisiete, la Magistrada Presidenta de esta S. Superior acordó integrar el expediente de la contradicción de criterios, registrarlo con la clave SUP-CDC-1/2017 y turnarlo a la ponencia del Magistrado F. de la M.P..
ANÁLISIS DEL ASUNTO
-
Competencia.
El Tribunal ejerce jurisdicción y esta S. Superior es competente para conocer y resolver el presente asunto3, toda vez que se analiza la posible contradicción de...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba