Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-RAP-0034-2018), 15-03-2018
Número de expediente | SUP-RAP-0034-2018 |
Fecha | 15 Marzo 2018 |
Emisor | Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
Tipo de proceso | Recurso de apelación |
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-34/2018 RECURRENTE: MOVIMIENTO CIUDADANO AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA DE LA DERFE DEL INE MAGISTRADO PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA SECRETARIAS Y SECRETARIO: ARACELI YHALI CRUZ VALLE, SARA ISABEL LONGORIA NERI, ELIZABETH VALDERRAMA LÓPEZ Y GERMAN VÁSQUEZ PACHECO |
Ciudad de México, a quince de marzo de dos mil dieciocho.
Sentencia, que desecha la demanda de recurso de apelación presentada por Movimiento Ciudadano, al quedar sin materia la omisión de responder su petición de consulta de los registros de apoyo ciudadano obtenidos por las y los aspirantes a candidaturas independientes para cargos federales.
Í N D I C E
GLOSARIO | 1 |
ANTECEDENTES | 2 |
1. Solicitudes del recurrente. | 2 |
2. Recurso de apelación. | 2 |
3. Respuesta del INE. | 2 |
4. Integración, registro y turno. | 2 |
5. Vista con la respuesta. | 2 |
COMPETENCIA | 3 |
IMPROCEDENCIA | 3 |
1. Decisión. | 3 |
2. Marco normativo de improcedencia por falta de materia para resolver. | 3 |
3. Análisis de la falta de materia de la supuesta omisión. | 4 |
RESUELVE | 5 |
GLOSARIO
Movimiento Ciudadano o recurrente: | Movimiento Ciudadano |
DERFE: | Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral |
Comisiones de Vigilancia: | Comisiones de Vigilancia de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral |
INE: | Instituto Nacional Electoral |
LGIPE: | Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales |
Ley de Medios: | Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
Sala Superior: | Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
A N T E C E D E N T E S
1. Solicitudes del recurrente. El 30 de enero, Movimiento Ciudadano solicitó al Director de la Secretaría de las Comisiones de Vigilancia poner a su disposición los registros de apoyos ciudadanos obtenidos por las y los aspirantes a candidaturas independientes a cargos federales.
El 2 de febrero, el recurrente solicitó se respondiera la petición de referencia.
2. Recurso de apelación. Ante la falta de respuesta, el 26 de febrero, Movimiento Ciudadano interpuso recurso de apelación.
3. Respuesta del INE. El 28 siguiente, el Director de la Secretaría de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba