Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-AG-0047-2018), 10-05-2018 - Jurisprudencia - VLEX 726658589

Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-AG-0047-2018), 10-05-2018

Fecha de Resolución:10 de Mayo de 2018
Emisor:Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior
Tipo de proceso:Asuntos generales
 
EXTRACTO GRATUITO
SUP-AG-47/2018-Acuerdo1

ASUNTOS GENERALES

EXPEDIENTES: SUP-AG-47/2018 Y ACUMULADO

PROMOVENTES: M.M.C. Y OTROS

MAGISTRADO: REYES RODR�GUEZ MONDRAG�N

SECRETARIADO: L.C.R., A.D.V.S. E ISMAEL CAMACHO HERRERA

Ciudad de M�xico, a diez de mayo de dos mil dieciocho

Acuerdo que determina desechar los asuntos indicados al rubro porque quienes promueven carecen de inter�s jur�dico para controvertir el registro de M.A.T.G.�rrez como candidato a diputado federal.

CONTENIDO

1. ANTECEDENTES

2. COMPETENCIA Y ACTUACI�N COLEGIADA

3. ACUMULACI�N

4. DETERMINACI�N

4.1. Contenido de los escritos

4.2. R.�n de los escritos.

4.3. Improcedencia

5. ACUERDO

GLOSARIO

Consejo General:

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

Constituci�n General:

Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos

INE:

Instituto Nacional Electoral

LEGIPE:

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

Ley de Medios:

Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci�n en Materia Electoral

PRD:

Partido de la Revoluci�n Democr�tica

S.:

S. del Consejo General del Instituto Nacional Electoral

1. ANTECEDENTES

1.1. A.�n de candidaturas. En la sesi�n del veintinueve de marzo del dos mil dieciocho, el Consejo General aprob� el acuerdo INE/CG299/2018, a trav�s del cual formaliz� el registr� de las candidaturas de diputados por ambos principios para el proceso electoral federal 2017-2018.

1.2. Denuncia. El veinticuatro de abril, un conjunto de ciudadanos que dicen ser vecinos de la Colonia Pedregal de Santa �rsula Coapa de la delegaci�n de C.�n, presentaron dos escritos ante el INE. El primero dirigido al consejero electoral L.C.�rdova V. y el segundo dirigido a la consejera electoral D.P.R.C..

En ambos escritos, los ciudadanos solicitaron la anulaci�n o revocaci�n del registro de M.A.T.G.�rrez �exdiputado de la Ciudad de M�xico� como candidato a diputado federal por el principio de representaci�n proporcional por el PRD. Su argumento principal es que el exdiputado fue el autor intelectual de la represi�n e intimidaci�n que sufrieron el d�a que se inconformaron por la destrucci�n del Deportivo de Santa �rsula.

1.3. R.�n a esta S. Superior. El mismo veinticuatro de abril, el S. remiti� a esta S. Superior los escritos referidos, al considerar que el acto impugnado en ambos escritos no era atribuible al INE. Dicha decisi�n la fundament� en el art�culo 17, p�rrafo 2 de la Ley de Medios.

1.4. R.�n y tr�mite. Las constancias se recibieron en esta S. Superior el veinticuatro de abril y, ese mismo d�a, por medio de los acuerdos emitidos por la magistrada presidenta J.M.O.�lora M., se turnaron los asuntos al magistrado R.R.�guez M.�n, quien en su oportunidad los radic� en su ponencia.

2. COMPETENCIA Y ACTUACI�N COLEGIADA

Esta S. Superior es formalmente competente para conocer de los escritos remitidos por el S. porque en ellos se cuestiona el registro de una candidatura a diputado federal por el principio de representaci�n proporcional para el proceso electoral federal 2017-2018.

Lo anterior, de conformidad con los art�culos 14, 16, 17, 41, p�rrafo segundo, base VI, 99, de la Constituci�n General y 3, fracci�n I, inciso a), de la Ley de Medios.

Asimismo, corresponde al Pleno de esta S. Superior resolver la materia sobre la que versa este acuerdo, dado que se debe determinar la v�a para conocer de los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA