Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-AG-0072-2018), 13-06-2018 - Jurisprudencia - VLEX 730374093

Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-AG-0072-2018), 13-06-2018

Fecha de Resolución:13 de Junio de 2018
Emisor:Sala Superior
Tipo de proceso:Asuntos generales
 
EXTRACTO GRATUITO
SUP-AG-72/2018-Acuerdo1

EXPEDIENTE: SUP-AG-72/2018

MAGISTRADO PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA

Ciudad de México, trece de junio de dos mil dieciocho.

Acuerdo que desecha, en el asunto general al rubro indicado, el escrito de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, al carecer de legitimación para controvertir dos sentencias emitidas por la Sala Regional Guadalajara de este Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

ÍNDICE

GLOSARIO

1

ANTECEDENTES

1

ACTUACIÓN COLEGIADA

2

ANÁLISIS

3

1. Planteamiento

3

2. Cuestión previa

4

3. Decisión

5

4. Justificación

5

ACUERDO

8

GLOSARIO

Constitución:

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

INE:

Instituto Nacional Electoral

Ley de Medios:

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral

Ley Orgánica

Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

PRI:

Partido Revolucionario Institucional

PAN:

Partido Acción Nacional

Sala Guadalajara:

Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Primera Circunscripción Plurinominal con sede en Guadalajara

Tribunal de Chihuahua:

Tribunal Electoral del Estado de Chihuahua

UTCE:

Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral

 

 

ANTECEDENTES

1. Procedimientos especiales sancionadores.

a) Denuncias. El veintitrés de marzo y el once de abril, el PAN presentó dos denuncias en contra de César Alejandro Domínguez Domínguez, en su calidad de precandidato del PRI a la presidencia municipal de Chihuahua, Chihuahua y como diputado integrante de la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión, por la presunta vulneración en temas de propaganda gubernamental y promoción personalizada, entre otras posibles conductas.

b) Sentencias. El cuatro y nueve de mayo, el Tribunal de Chihuahua declaró la inexistencia de las infracciones.

2.Juicio de revisión constitucional electoral.

a) Demandas. Inconforme con lo anterior, el PAN impugnó las sentencias del Tribunal de Chihuahua ante Sala Guadalajara.

b)  Sentencia. El seis de junio, la Sala Guadalajara declaró la nulidad de lo actuado por el Tribunal de Chihuahua respecto de la vulneración al artículo 134 constitucional y dio vista al INE.

3. Asunto general.

a) Consulta. El ocho de junio, la UTCE presentó un documento que denominado “denuncia de consulta competencial”. 

b) Trámite. En la misma fecha, la Magistrada Presidenta ordenó integrar el expediente SUP-AG-72/2018, y turnarlo a la Ponencia del Magistrado Felipe de la Mata Pizaña.

ACTUACIÓN COLEGIADA

Corresponde a esta Sala Superior emitir, en actuación colegiada, la determinación correspondiente en el actual asunto general.

Ello, porque se debe decidir cuál es el trámite correspondiente al escrito de la UTCE, relacionado con la determinación de la Sala Guadalajara, la cual declaró la nulidad de las...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA