Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0220-2019), 2019
Número de expediente | SM-JDC-0220-2019 |
Fecha | 25 Julio 2019 |
Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES |
Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO Y DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL
EXPEDIENTES: SM-JDC-220/2019 Y ACUMULADOS
ACTORES: A.G.G. Y OTROS
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES
TERCEROS INTERESADOS: E.C.R.G. Y OTRO
MAGISTRADO ENCARGADO DEL ENGROSE: YAIRSINIO D.G.O.
SECRETARIA: ELENA PONCE AGUILAR
Monterrey, Nuevo León, a veinticinco de julio de dos mil diecinueve.
ÍNDICE
GLOSARIO
ANTECEDENTES
COMPETENCIA, ACUMULACIÓN Y PROCEDENCIA
ESTUDIO DE FONDO
Apartado preliminar. Materia de la controversia
Apartado I. Decisiones
Apartado II. Desarrollo o justificación de las decisiones
Tema A. ¿Fue correcto que el Tribunal Local estableciera que sólo se debe asignar una regiduría por el método de cociente electoral?
1. Marco normativo sobre el sistema de RP
1.a Principios de representación proporcional y proporcionalidad
1.b Sistema de representación proporcional en la integración del Ayuntamiento de A.
2. Sentencia y caso en revisión
3. Juicio o valoración
Tema B. ¿Fue conforme a Derecho que el Tribunal Local determinara que no le correspondía el lugar 3º de la lista de regidores a A.G.G.?
RESOLUTIVOS
GLOSARIO
Actores: |
M., F.D. de León Nieto y A.G.G. |
Código local: |
Código Electoral del Estado de A. |
Consejo local: |
Consejo General del Instituto Estatal Electoral del Estado de A. |
Constitución local: |
Constitución Política del Estado de A. |
Instituto local/OPLE: |
Instituto Estatal Electoral del Estado de A. |
Ley de Medios: |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
Ley General: |
|
Ley Orgánica: |
|
M.: |
Partido político M. |
MR |
Mayoría Relativa |
RP |
Representación Proporcional |
S. Regional: |
S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal, con sede en Monterrey, Nuevo León |
S. Superior: |
S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
SCJN |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
Tribunal Local: |
Tribunal Electoral del Estado de A. |
De las constancias de autos y afirmaciones hechas por las partes se advierten los siguientes hechos relevantes:
I. Proceso electoral
1. Jornada electoral. El dos de junio, se llevó a cabo la jornada electoral para elegir a los integrantes del Ayuntamiento de A. para el periodo 2019-2022[1].
2. Cómputo municipal. El cinco de junio, el Consejo Municipal concluyó el cómputo de la elección en el que la planilla del PAN obtuvo la mayoría, por lo que, el nueve siguiente, se le entregó la constancia de validez y se realizó la asignación con base en:
A.R. y porcentajes de la elección
TOTAL DE VOTOS POR CANDIDATO |
||
Partido Político |
Número de Votos |
Porcentajes de votación válida emitida |
|
111,404 |
52.96% |
|
14,146 |
6.72% |
|
17,514 |
8.33% |
|
1,656 |
0.79% |
|
3,089 |
1.47% |
|
2,212 |
1.05% |
|
52,944 |
25.17% |
|
1,459 |
0.69% |
|
2,892 |
1.37% |
|
3,034 |
1.44% |
No registrado |
133 |
N/A |
Votos nulos |
6,481 |
N/A |
Total |
216,964 |
|
B. Asignación de regidores de RP en A.
Asignación de regidurías |
||||
Partidos políticos (con 2.5 %) |
Asignación directa |
Cociente Electoral |
Resto Mayor |
Total |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba